Решение по делу № 2-770/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-770/2013

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием представителя ответчика Черепанова В.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ашихмину С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

                                                установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ашихмину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (в том числе: № - основной долг, № - проценты, № - штраф, № - убытки (неуплаченные проценты)), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере №, убытков в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске указывал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ашихмин С.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика Черепанов В.М. в судебном заседании с иском согласен частично по доводам, указанным в письменном отзыве. Согласен с взысканием задолженности по основному долгу в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №, с остальными требованиями не согласен.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ашихминым С.В. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № сроком на № месяцев под № % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 12-19).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ашихмин С.В. был ознакомлен с условиями кредитования ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется его подпись (л.д. 22-23).

Положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно раздела II условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 14-17), проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке № % годовых.

Размер ежемесячного платежа № включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту.

Согласно п.1.5 раздела II условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов поступившая на счет сумма произведенного платежа, при отсутствии иного усмотрения банка и с учетом требований ст.855 ГК РФ погашается:

В третью очередь: убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д.14).

Согласно раздела III условий обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

В тарифах банка в п.4 указано, что банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа (начисляется во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности, но не более 121 дня возникновения просрочки) в размере № (л.д.20).

Справкой по счету за период с 09.01.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Ашихмин С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Факт ненадлежащего исполнения Ашихминым С.В. обязательств по погашению кредита также подтверждается справкой по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ Последние платежи в погашение задолженности произведены ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по основному долгу составила №, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет №. В расчете указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование о полном досрочном погашении кредита (л.д.9-10).

В расчете штрафов, предоставленном истцом, указано, что в соответствии с п.4 тарифов сумма штрафа за № месяца составляет № (л.д.11).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом, требования в части взыскания задолженности по оплате основного долга, по оплате процентов за пользование кредитом, по уплате штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежат удовлетворению. Суд, исходя из размера взыскиваемой задолженности и размера начисленных штрафных санкций, не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленных штрафов.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика убытков в виде неуплаченных процентов. Как следует из расчета, предоставленного истцом, сумма убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № и равна размеру процентов за пользование кредитом, указанных в первоначальном графике платежей, за указанный период времени (л.д. 8).

Учитывая, что с ответчика взыскана задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме №., размер задолженности рассчитан за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., то требование о взыскании убытков в виде неуплаченных процентов подлежит удовлетворению частично, с ответчика подлежат взысканию убытки в виде неуплаченных банку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме №, поскольку нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению только за прошедший период, но не на будущее время.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме № пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности отмене и производство по делу прекращено, истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате госпошлины к мировому судье, вынесшему определение об отмене судебного приказа. Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме №. удовлетворению не подлежит. Сведений о том, что истцу отказано в возврате госпошлины, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Взыскать Ашихмина С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме № руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме № задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме №.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме №; убытки банка (неуплаченные проценты) в сумме №.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.; всего №

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении требований о взыскании с Ашихмина С.В. убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме №., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Л.В. Волкова