Решение по делу № 1-330/2022 от 23.08.2022

Уголовное дело № 1-330/2022

74RS0037-01-2022-002228-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 19 сентября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Деменевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С.,

подсудимого Ильиных А.Н.,

его защитника – адвоката Бойко В.В.,

потерпевшей Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Ильиных А.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Ильиных А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший , будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ, которое не отбыто, в период срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, с силой нанес сидящей на кресле Потерпевший три удара кулаком правой руки в область живота, отчего потерпевшая испытала физическую боль в местах нанесения ударов. После чего ссора между Ильиных А.Н. и Потерпевший прекратилась.

Кроме того, Ильиных А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший , будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ, которое не отбыто, в период срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, с силой схватил кистью своей правой руки стоящую напротив него потерпевшую в области губ, поцарапав при этом кожу вокруг губ, отчего Потерпевший испытала физическую боль. Ильиных А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший умышленно с силой схватил кистью правой руки за лицо потерпевшей, отчего Потерпевший испытала физическую боль. Ильиных А.Н., желая довести свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший умышленно с силой нанес не менее трех ударов ладонью левой руки в область правой щеки потерпевшей, отчего Потерпевший испытала физическую боль в местах нанесения ударов. После чего ссора между Ильиных А.Н. и Потерпевший прекратилась.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных А.Н. причинил Потерпевший два полосовидных участка в носогубном треугольнике под бурой корочкой размером 1,5 х 0,3 см и 0,6 х 0,3 см, которые могут являться следами поверхностного рассечения кожи (поверхностные ушибленные раны). Установленные повреждения расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, Ильиных А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший , будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ, которое не отбыто, в период срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, с силой нанес стоящей напротив потерпевшей один удар кулаком правой руки в область левой щеки, отчего Потерпевший испытала физическую боль в месте нанесения удара, после чего умышленно с силой нанес не менее двух ударов правой ногой в область живота потерпевшей, отчего Потерпевший испытала физическую боль в местах нанесения ударов. После чего ссора между Ильиных А.Н. и Потерпевший прекратилась.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший телесных повреждений не установлено.

От потерпевшей Потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ильиных А.Н. по обвинению его в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный ей преступлениями вред в полном объеме путем принесения извинений, претензий к подсудимому Ильиных А.Н. она не имеет, поскольку простила его и не желает привлекать к уголовной ответственности. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Ильиных А.Н. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. С потерпевшей он примирился. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны. Ему также разъяснено и понятно, что данное основание прекращения производства по уголовному делу не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Фурманова Ю.С., защитник Бойко В.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая, что Ильиных А.Н. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, уголовные дела о которых являются делами частного обвинения, примирился с потерпевшей Потерпевший , которая его простила, на чем настаивала в судебном заседании, в добровольности ходатайства которой у суда сомнений не возникает, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ильиных А.Н. на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу не приобщены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ильиных А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ильиных А.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь М.Н. Деменева

Постановление вступило в законную силу: «___»_________________2022 года.

Судья Е.М. Журавлева