Решение по делу № 2-3495/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-3495/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метальниковой Ирины Владимировны, Метальникова Евгения Юрьевича к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия о признании торгов недействительными,

установил:

Метальниковы И.В. и Е.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия находится исполнительное производство в отношении должника Метальникова Е.Ю., взыскателем является ЗАО «Промсвязьбанк». Предмет исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру общей площадью 115,40 кв.м., расположенную по адресу: ..., принадлежащую Метальникову Е.Ю.

В соответствии с постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 19.01.2017 МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальскому краю арестованное имущество принято на реализацию.

Согласно протоколу торги, назначенные на 28.09.2017г., признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах. Истцы считают, что указанные торги подлежащими признанию недействительными, поскольку информация об их проведении на сайте УФССП России по Республики Бурятия не была размещена., что нарушает интересы истцов, поскольку привело с ограничению доступа потенциальных покупателей принять участие в торгах.

В судебное заседание Метальникова И.В. и Метальников В.Ю. не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание представители МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальскому краю и МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание представитель взыскателя ЗАО «Промсвязьбанк» не явился, извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении в их отсутствие.

В суд от представителя ЗАО «Промсвязьбанк» по доверенности Коноваловой З.Б. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.11.2017г. №2-3413/2017 в удовлетворении требований Метальниковой И.В. о признании этих же торгов недействительными по тем же основаниям отказано.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ принято решение, которым Метальниковой И.В. отказано в удовлетворении требований о признании недействительными торгов арестованного имущества - квартиры общей площадью 115,40 кв.м., расположенной по адресу: ..., принадлежащей Метальникову Е.Ю., назначенных на 28.09.2017.

Судом в ходе рассмотрения гражданского дела №2-3413/2017 установлено, что извещение о проведении повторных торгов, назначенных на 28.09.2017 опубликовано в газете "Бурятия" 05.09.2017 за №97 (5443).

Информация о торгах, назначенных на 28.09.2017, также была размещена организатором торгов на официальном сайте РФ www.torgi.gov.ru, извещение о проведении торгов №040917/0065402/01.

В соответствии с протоколом от 28.09.2017 торги признаны несостоявшимися.

Истцы Метальникова И.В. и Метальников Е.Ю. по рассматриваемому гражданскому делу, оспаривая торги, назначенные на 28.09.2017г. и признанные несостоявшимися, указывают, что информация о проведении торгов не была заблаговременно опубликована в официальном издании, не являлась доступной для всего круга лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества.

Таким образом, рассматриваемые требования по настоящему гражданскому делу тождественны требованиям уже рассмотренным Советским районным судом г.Улан-Удэ, данные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Метальниковой Ирины Владимировны и Метальникова Евгения Юрьевича оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Власова И.К.

Копия верна:

Судья: Власова И.К.

Секретарь с/з: Доржиева Е.В.

Подлинник определения суда от 23 ноября 2017 года находится в Советском районном суде гор. Улан-Удэ в гражданском деле № 2-3495/17