Решение по делу № А49-11804/2005 от 29.11.2005

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

       г. Пенза                                                   Дело  А49-11804/2005-331адм/21

       “29” ноября 2005 г.

Арбитражный суд Пензенской области в     составе     судьи    Петровой Н.Н.      при     ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В. рассмотрев  в судебном заседании дело

по заявлению  Территориального управления Федеральной  службы  по    надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Пензенской области  (440026 г. Пенза ул. Лермонтова. 36)

о привлечении к административной ответственности     индивидуального предпринимателя Новикова Дмитрия Владимировича (440008 г. Пенза ул. Некрасова, 29-2)

при участии в заседании:

от административного органа -  Баракшовой Н.П. -     заместителя      начальника      отдела (доверенность от 17.10.2005г. № б/н)

от  лица,      привлекаемого      к     ответственности,    -    Новикова Д.В. -индивидуального предпринимателя (паспорт 56 03 062431        выдан    ОВД    Ленинского района   г. Пензы 06.05.2003г.), Хряниной О.С. - представителя (доверенность от 23.11.2005г. № б/н)

установил:      Территориальное управление Федеральной  службы  по    надзору  в  сфере защиты    прав     потребителей      и      благополучия        человека по  Пензенской области                обратилось      в        арбитражный     суд    с      заявлением            о           привлечении     к        административной  ответственности      индивидуального    предпринимателя      Новикова Дмитрия Владимировича  за           совершение           административного правонарушения,         ответственность     за   которое   предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа  поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Индивидуальный предприниматель Новиков Д.В. признал свою    вину   в совершении административного      правонарушения,   пояснил суду,    что правонарушение совершено впервые, в настоящее время установлен     более     жесткий   контроль за приобретаемой у оптовиков алкогольной продукцией.

Исследовав         материалы     дела,   выслушав         объяснения         индивидуального предпринимателя, суд установил:

20.10.2005г.          на основании         распоряжения   о   проведении проверки   № 1230 от   20.10.2005г.           должностными        лицами     Территориального             управления Федеральной     службы        по    надзору  в     сфере защиты    прав        потребителей      и      благополучия        человека по    Пензенской     проведена     проверка      индивидуального      предпринимателя        Новикова      Дмитрия        Владимировича,  осуществляющего свою деятельность     по     адресу:    г. Пенза пр. Строителей , 49А  торговый центр «Проспект».

В ходе        проверки          установлено:   индивидуальный  предприниматель Новиков Дмитрий Владимирович   допустил    в    розничную    продажу   одну бутылку армянского коньяка «Три звезды»  производства ООО    «Прошянский коньячный завод»       г. Ереван, дата розлива   06.06.2005г., три     бутылки  бренди «Праздничный»  производства      ООО «Ереванский завод Бренди»   г. Ереван,    дата розлива 31.03.2000г.,  не   соответствующие требованиям ГОСТ  Р 51618-2000     по наличию     в      них мелкой взвеси в виде осадка и посторонних включений.

По результатам     проверки     на основании    протокола лабораторных исследований, составленного экспертом испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 26.10.2005г.  №  2292-2293  составлен протокол          об       административном    правонарушении            б/н   от    02.11.2005г.     в   отношении индивидуального    предпринимателя        Новикова     Д.В.,  в  котором       зафиксировано        административное          правонарушение,   ответственность за которое        предусмотрена      статьей      6.14  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В     силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства   и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ      индивидуальные предприниматели осуществляют розничную продажу  алкогольной       продукции при наличии соответствующих лицензий.

Согласно          подпункту      3 пункта 9 Правил продажи алкогольной продукции, утв. Постановлением        Правительства      Российской    Федерации от 19.08.1996г. № 987   не допускается     продажа     алкогольной продукции некачественной и опасной для здоровья людей      (не      соответствующей   требованиям государственных стандартов, санитарных правил и  гигиенических нормативов).

Согласно       статьи        6.14      Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях     производство     либо оборот         этилового  спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции,        не      соответствующих требованиям государственных стандартов,       санитарным       правилам    и гигиеническим норматива, влечет наложение административного      штрафа       на должностных  лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных    размеров      оплаты  труда с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей      продукции,   использованных для производства этилового спирта, алкогольной     и    спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов.

При этом в силу примечания к статье 2.4 Кодекса индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица.

Материалами     дела     об административном правонарушении подтверждается состав административного       правонарушения   в  действиях индивидуального предпринимателя Новикова Д.В.

Учитывая, признание индивидуальным предпринимателем Новиковым Д.В.  своей вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения, принятие  мер к недопущению в будущем совершения аналогичного правонарушения, арбитражный суд полагает  возможным привлечение индивидуального предпринимателя Новикова Д.В.  к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией изъятой на основании  акта отбора проб (образцов) от 20.10.2005г. № б/н алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах      суд        приходит     к           выводу,     что    требования административного органа  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь      статьями      167-170,  206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  РЕШИЛ:

Привлечь       индивидуального           предпринимателя           Новикова           Дмитрия Владимировича,  08.09.1971 года   рождения,       уроженца       г.  Пензы,    проживающего     по      адресу:    440008 г. Пенза    ул.     Некрасова, 29-2,           зарегистрированного         в  Едином       государственном           реестре        индивидуальных             предпринимателей   12.04.2005г.        за      №   3055836100200019 к     административной         ответственности,    предусмотренной статьей 6.14   Кодекса  Российской Федерации   об     административных       правонарушениях,        и      назначить     наказание     в    виде    штрафа в    размере    4000 руб.     с    конфискацией алкогольной продукции.

Решение       может       быть        обжаловано   в десятидневный срок  со дня вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области.

Судья                                                                                                          Н.Н. Петрова