Дело № 2-2049/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001900-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,
при секретаре Мироновой Т.Н.,
с участием: истца Фадеева С.А.,
представителя ответчика ООО «Аргиллит» - Сосовой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области
1 сентября 2023 года
гражданское дело по иску Фадеева Степана Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллит» о защите прав потребителей, проведении ремонта надлежащего объема и качества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фадеев С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аргиллит» о защите прав потребителей, проведении ремонта надлежащего объема и качества.
В исковом заявлении просит обязать управляющую компанию ООО «Аргиллит» провести ремонт в полном объеме и надлежащего качества квартирной площадки по адресу: <адрес>, с удалением сколов и трещин стен и их покраской, также исправить полностью испорченное сотрудниками ООО «Аргиллит» окрашенное покрытие стен квартирной площадки, покрасив их такой же эмалевой краской синего цвета, а также надлежащим для ремонта образом нанести краской маркировку номера почтового ящика.
В судебном заседании истцом Фадеевым С.А. представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Аргиллит» о защите прав потребителей, проведении ремонта надлежащего объема и качества. Как пояснил истец, все требования искового заявления ответчиком были устранены после проведения подготовки по делу, претензий к качеству работ не имеет, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Аргиллит» - Сосова Е.А., действующая на основании доверенности № от 03.04.2023, сроком по 31.12.2023, не возражала против принятия судом отказа истца от ранее заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, подтвердив, что управляющей компанией ООО «Аргиллит» были выполнены все указанные в иске ремонтные работы надлежащего качества, в подтверждение чего представила суду акты выполненных работ и фотографии. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным принять отказ истца Фадеева С.А. от исковых требований к ООО «Аргиллит» о защите прав потребителей, проведении ремонта надлежащего объема и качества, полагая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Фадеева Степана Александровича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллит» о защите прав потребителей, проведении ремонта надлежащего объема и качества, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - Н.Н. Карпова
Определение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.