Решение по делу № 2-10863/2021 от 20.09.2021

Дело № (47RS0№-88)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года                        <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО3 долю в уставном капитале ООО «ПРОГРЕСС» в размере 100%, номинальной стоимостью 30000 руб.

В судебном заседание представитель истца явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что задолженность в настоящее время уплачена, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований проверены судом.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справке судебного пристава-исполнителя Волковского отдела Фрунзенского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ погашена в поленом объеме. Согласно постановления от 27.10.20121 года исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено. Таким образом, отказ от заявления не нарушает прав сторон. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу в части указанных требований.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника.

          Производство по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника

- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Всеволожский городской суд.

Судья: