Решение по делу № 2-5244/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-5244/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Нестеровой Н. В. к СНТ «Содышка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Нестерова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что при жизни ее отцу ФИО2, на основании распоряжения главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р принадлежал земельный участок ###, площадью ### расположенный в <...> На данный земельный участок завещание не оформлялось. После смерти отца она (Нестерова Н.В.) вступила во владение данным земельным участком, была включена в члены СНТ «<...> ухаживает за участком, оплачивает членские взносы и коммунальный платежи. Указывает также, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 (ФИО6- жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ). Нотариус отказывает ей в оформлении права собственности на земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 218,1111,1142,1152,1153 ГК РФ, просит суд признать за ней (Нестеровой Н.В.) права собственности на земельный участок ###, расположенный по адресу: <...>» в порядке наследования, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, в качестве третьих лиц СНТ «Содышка», Управление земельными ресурсами администрации Владимирской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации <...> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области на надлежащего СНТ «###», поскольку спорный земельный участок не является выморочным имуществом, закреплен за СНТ «Содышка», а истец приняла наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратившись к нотариусу с заявлением ( наследственное дело ###).

Истец Нестерова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. Пояснила, что на дату смерти отца и по настоящее время была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <...>. действительно приняла наследство, открывшееся после смерти отца путем обращения к нотариусу с заявлением. Свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдано в связи с не представлением правоустанавливающего документа на земельный участок.

Представитель ответчика СНТ «Содышка» ФИО7- председатель СНТ «Содышка» считал заявленные требования обоснованными. Указал, что участок ### в СНТ «Содышка» был предоставлен ФИО2, после его смерти Нестерова Н.В. обрабатывает данный земельный участок, является членом СНТ «Содышка» оплачивает членские взносы и коммунальные платежи. Не возражал против признания права собственности на земельный участок ###, расположенный по адресу: <...> за Нестеровой Н.В..

    Представитель третьего лица Управление земельными ресурсами администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, приведенные законоположения связывают возможность признания за наследниками права собственности на земельный участок, находящийся на территории СНТ, с действиями наследодателя, совершенными при жизни, по приобретению такого участка в собственность, путем подачи соответствующего заявления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ###-р « О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Содышка» <...> за СНТ «### закреплен земельный участок площадью ### существующих границах, согласно плану, в том числе: согласно заявлениям садоводов в количестве ### передать в собственность граждан, согласно прилагаемому списку садовые участки площадью ### и земли общего пользования площадью ### в бессрочное пользование. ФИО2 включен в список садоводов сада « Содышка», приватизировавших земельные участки ( № сада ### регистрационный ###, площадь ###.).

Таким образом, на основании указанного распоряжения главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###-р ФИО2 по его заявлению выделен в собственность земельный участок ###, площадью ###., расположенный в <...> что подтверждается выпиской из приложения к распоряжению главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###-<...> документ является правоустанавливающим. Свидетельства о собственности ( правоподтверждающий документ) ФИО2 не получал.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО2 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью ###

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 были: жена ФИО6, которая в права наследства не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ и дочь Нестерова Н.В., принявшая наследство путем обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу во вторую Владимирскую государственную нотариальную контору (до заключения брака ФИО9, свидетельство о рождении серии ### от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников умершего ФИО2, судом не установлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.В. приняла наследство после умершего отца ФИО2

В соответствии со списком садоводов сада «Содышка», следует, как указано выше, что ФИО2 приватизировал земельный участок под ###, общей площадью 280 кв.м. (рег.###).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за ### в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество :земельный участок с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>

Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.В. является членом СНТ «###» и ей принадлежит земельный участок ###, площадью ###. и расположенный на нем садовый домик. Задолженностей по взносам и платежам не имеется.

В материалы дела представлены списки членов СНТ «###» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых под ### значится Нестерова Н.В., указано, что ей принадлежит участок ###.

Председатель СНТ «Содышка» в судебном заседании не отрицал того факта, что по настоящее время Нестерова Н.В. продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы и коммунальные платежи.

Поскольку Нестерова Н.В. вступила в права наследства на земельный участок после смерти своего отца ФИО2, заявление последним о приобретении ЗУ в собственность бесплатно имело место, истец продолжает пользоваться ЗУ, несет бремя по его содержанию, суд полагает необходимым исковые требования Нестеровой Н.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью ### в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Нестеровой Н. В. удовлетворить.

    Признать за Нестеровой Н. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью ### в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

    Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф.Орешкина