Решение по делу № 2-2637/2024 от 29.05.2024

Копия

Дело N2-2637/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2024г. Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

с участием прокурора Талановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семко Дмитрия Юрьевича к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение,

установил:

    Семко Д.Ю. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. был принят на работу в ООО "Мираторг Запад" на должность наладчика оборудования в производстве пищевой продукции. 14 октября 2016г. при исполнении трудовых обязанностей, произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ему были причинены множественные телесные повреждения, отнесенные к категории тяжелой производственной травмы.

    В соответствии с актом N1 о тяжелом несчастном случае на производстве от 17.11.2016, комиссией по расследованию несчастного случая установлено нарушение техническим директором ООО "Мираторг Запад" требований охраны труда.

    Гражданская ответственность ООО "Мираторг Запад" застрахована в САО "ВСК" по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, которая действует по настоящее время. Страховая сумма составляет 40 000 000 руб.

    В результате полученной тяжелой производственной травмы он нуждался в длительном лечении, перенес ряд медицинских вмешательств, хирургических операций (<данные изъяты>). Нуждаемость в последующем дорогостоящем лечении установлена вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Калининграда от 19.04.2017.

    В рамках договора страхования САО "ВСК" было выплачено ему страховое возмещение в размере 616 000 руб. - с учетом предварительного расчета стоматологической клиники. Однако с учетом серьезности причиненного вреда здоровью, стоимость лечения увеличилась до 1 226 272 руб. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 610 272 руб.

    Направленное 21.08.2023 в адрес САО "ВСК" обращение о доплате расходов на лечение было отклонено страховщиком.

Основываясь на вышеизложенном, Семко Д.Ю. просит взыскать с САО "ВСК" дополнительные расходы на лечение в размере 610 272 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб. (т.1 л.д. 3-8, т.2 л.д.203-205).

    Истец Семко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Теслёнок А.В. поддержал представленное истцом заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 610 272 руб., в связи с возмещением ответчиком указанных расходов. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель САО "ВСК" Степочкина Я.И. в судебном заседании возражений о прекращении производства по делу о взыскании дополнительных расходов на лечение не имела. Подтвердила, что САО "ВСК" произведена страховая выплата 24 июля 2024г. в заявленном истцом размере.

    Третье лицо – представитель ООО "Мираторг Запад" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

        Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Судом выяснены мотивы отказа истца от иска к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 610 272 руб. и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ истца Семко Д.Ю. совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, последствия указанного процессуального действия известны.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Учитывая, что отказ Семко Д.Ю. от иска к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 610 272 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Семко Дмитрия Юрьевича от иска к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 610 272 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Семко Дмитрия Юрьевича к САО "ВСК" о взыскании дополнительных расходов на лечение - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья     Московского районного суда

г.Калининграда                                                    И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                           Ю.В.Батова