Дело № 2а-2801/2019
УИД №55RS0004-01-2019-003478-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
город Омск 4 сентября 2019 г.
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С., с участием помощника судьи Панчевой Е.С., старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего полномочия начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление временно исполняющего полномочия начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Установить в отношении Спиридонова Александра Васильевича административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24.02.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Спиридонова Александра Васильевича административное ограничение в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В. Ведерникова
Мотивированное решение будет изготовлено 4 сентября 2019 г.
Дело № 2а-2801/2019
УИД №55RS0004-01-2019-003478-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 4 сентября 2019 г.
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С., с участием помощника судьи Панчевой Е.С., старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего полномочия начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий полномочия начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области Кяжин Е.В. обратился в суд с административным иском к Спиридонову А.В. об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании также не принимал участия, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.
Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С. в судебном заседании поддержала требования об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона
от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.
Согласно материалам дела, Спиридонов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 07.09.2016 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
Приговором суда в действиях Спиридонова А.В. установлен рецидив преступлений.
Приговором Кировского районного суда г. Омска от 21.02.2017 Спиридонов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 07.09.2016 в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях Спиридонов А.В. установлен опасный рецидив преступлений.
Начало срока отбывания наказания – 10.01.2017, конец срока – 09.01.2020.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 25.04.2019 Спиридонов А.В. переведен в колонию-поселение на не отбытый срок 08 месяцев 14 дней.
Из представленных в материалы дела характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что Спиридонов А.В. за время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя отрицательно, за нарушение режима содержания 1 раз подвергнут дисциплинарному взысканию. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя посредственно, 1 раз подвергнут дисциплинарному взысканию, имеет 5 поощрений. 25.04.2019 постановлением Советского районного суда г. Омска переведен в колонию-поселение. За время отбывания наказания в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области характеризуется посредственно, дисциплинарных взысканий не имел, поощрения не объявлялись.
В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 указанного Федерального закона.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Спиридонова А.В., характер и тяжесть совершенных им преступлений в условиях опасного рецидива преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным других преступлений, усиления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, установив в отношении Спиридонова А.В. административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24.02.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с заявленным истцом объемом административных ограничений.
Установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Количество явок в органы внутренних дел для регистрации обусловлено характером и тяжестью совершенных преступлений, характеризующими данными о личности осужденного.
Одновременно суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление временно исполняющего полномочия начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Омска от 24.02.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Спиридонова Александра Васильевича административное ограничение в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В. Ведерникова
Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2019 г.