Решение по делу № 2а-3466/2020 от 14.08.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием прокурора Романовского Р.О., представителя административного истца МУ МВД России «Ногинское» Любченко С.Ю., административного ответчика Раннева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Ранневу Р. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к Ранневу Р.А об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раннева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Ногинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывшего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Ржевского городского суда <адрес> установлен административный надзор на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Раннев Р.А. официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах»;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд: изменить Ранневу Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик Раннев Р.А. в судебном заседании заявленные требования признал, указала, что паспорт потерял год тому назад, получить новый не может из-за финансовых трудностей, работает неофициально на мойке порядка двух недель, брак с супругой не расторгнут, но жена и ребенок проживают отдельно. О том, что он привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафов не знает, постановления о привлечении к административной ответственности не получал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России «Ногинское» следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раннева Р.А. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории <адрес>, ели это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения установлены на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела (справки на физическое лицо), копий протоколов об административных правонарушениях, дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Раннева Р.А. усматривается, что находясь под административным надзором, Раннев Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах»;

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик Раннев Р.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Ранневу Р. А. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Изменить установленные решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в отношении гражданина Раннева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Белякова Е.Е.