Решение по делу № 2-2781/2015 от 08.07.2015

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

31 июля 2015г.                  г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы, РД в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РД к ОАО «Махачкалинский стекольный завод» о признании строительства 9-х этажного здания незаконным, признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

На судебное заседание явились: пред.истца – ФИО1,

пред.ответчика – ФИО2,

    Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит к рассмотрению.

Устанавливается личность явившихся лиц:

пред.истца – ФИО1, действующая по доверенности № от 18.12.2014г.

пред.ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 03.06.2015г.

Объявляется состав суда:

Председательствующий – Онжолов М.Б.,

Секретарь – ФИО3,

Разъясняется право заявить отвод составу суда.

Отводов не поступило.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, а также их права, предусмотренные ст.165 ГПК РФ.

Права ясны.

Пред.-щий опрашивает об имеющихся заявлениях и ходатайствах.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление

На в/пред.-щего

пред.истца ФИО1 – исковые требования поддерживаю.

пред.ответчика ФИО2 – прошу отказать в удовлетворении иска.

    Суд, переходит к выслушиванию объяснений сторон.

пред.истца ФИО1 – поддерживаю исковые требования и прошу удовлетворить в полном объёме по изложенным обстоятельствам в исковых требованиях: ОАО «Махачкалинский стекольный завод», осуществляет строительство девяти этажного многоквартирного шести подъездного жилого дома на земельном участке площадью в 7 203 кв.м. с кадастровым номером: 05:40:000057:0786, в <адрес>, не получено положительное заключение экспертизы, самым застройщиком при строительстве вышеуказанного объекта нарушены требования ч. 1 ст. 49 Кодекса. Также, строительство застройщиком осуществляется без разрешения на строительство, поэтому прошу удовлетворить наши исковые требования.

Пред.ответчика ФИО2 – с исковыми требованиями истца не согласны, просим отказать в удовлетворении исковых требовании, т.к. строительство возведено по всем правилам, а то что были кое какие нарушения мы давно устранили и об этом мы говорили неоднократно в Министерстве строительства, архитектуры, но не знаю почему они обратились в суд, поэтому прошу суд, отказать в удовлетворении исковых требовании.

Суд, переходит к исследованию письменных материалов дела:

-исковое заявление

-акты

-выписка из единого гос.реестра прав на недвижимое имущества

-акт от ДД.ММ.ГГГГ г.    

-постановление от 24.02.2015г. №776

Суд, переходит к прениям сторон

Предст.истца ФИО1 – прошу удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Пред. ответчика ФИО2 – просим отказать в удовлетворении исковых требовании.

Разъясняется право на реплику.

Реплика не поступила

Суд, удаляется в совещательную комнату.

Решение вынесено и оглашено.

Разъяснено право и порядок обжалования решения суда, ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, если таковые имеются.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Пред.- щий:

Секретарь: