Судья Никулина О.В.

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-1631/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю.

судей Хабаровой Т.А., Коваленко В.В.

при секретаре Луковниковой С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 01 февраля 2018 года гражданское дело по частной жалобе представителя Денежкина В.Ф., Мальцевой Т.Р. – Карелиной А.В. на определение Колыванского районного суда Новосибирской области от 24 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления Мальцевой Т.Р., Денежкина В.Ф. об уменьшении размера госпошлины, отсрочке.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Мальцева Т.Р. и Денежкин В.Ф. обратились в суд с иском к Корнеевой Н.А., Ставской К.Н., Усовой Т.М., Хомяку Д.Н. о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ. площадью 982 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, заключенного между Корнеевой Натальей Александровной и Хомяком Дмитрием Николаевичем; договора купли-продажи земельного участка б/н от 13.05.2016г. площадью 1087 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенного между Ставской Кристиной Николаевной и Хомяком Дмитрием Николаевичем; договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадью 993 кв. м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер №, заключенного между Усовой Татьяной Михайловной и Хомяком Дмитрием Николаевичем; и применении последствий недействительности сделок.

Также обратились в суд с заявлением об уменьшении размера госпошлины, в котором указали, что к исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 900 рублей (по 300 рублей за каждое исковое требование). Истцы - пенсионеры, единственным источником их дохода является страховая пенсия по старости. Размер пенсии Мальцевой Т.Р. составляет 10 323,86 руб., пенсия Денежкина В.Ф. 15766,49 руб. Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2017 г. установлена Постановлением Губернатора НСО № 68 от 17 апреля 2017 г. и составляет для пенсионеров - 8503 руб. Цена иска - 1 322 049, 12 (стоимость 3 земельных участков, информация о стоимости в выписке ЕГРН = 423988,32+469323,12+428737,68). Следовательно, размер госпошлины составляет 14810,25 руб. Имущественное положение истцов исключает возможность уплаты госпошлины, определенной исходя из цены иска. Истцами в Колыванский районный суд подано 17 исковых заявлений с требованиями о признании договоров на земельные участки недействительными (по три в каждом иске). Учитывая, что средняя стоимость только одного земельного участка колеблется от 390 000 до 530 000 рублей (в исковых заявлениях они объединены по три), размер госпошлины только по одному иску составит около 15 000 руб.

Истцы просили, исходя из их имущественного положения, уменьшить размер госпошлины до 900 руб. по иску, сумма которой уже уплачена истцами при подаче иска, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился представитель Денежкина В.Ф., Мальцевой Т.Р. – Карелина А.В.

В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Уменьшить госпошлину за рассмотрение искового заявления до 900 руб. или предоставить отсрочку уплаты госпошлины до вынесения решения по делу. Материал направить в Колыванский районный суд Новосибирской области для принятия искового заявления к производству. В обоснование доводов жалобы указано, что судом неправомерно указано на отсутствие в заявлениях истцов указания о цене иска. Цена иска определена истцами путем математического сложения кадастровой стоимости всех трех земельных участков. Судом ошибочно указано в определении, что истцы имеют в собственности 50 земельных участков, что указывает на их имущественное положение, как способное произвести оплату госпошлины, поскольку оспаривают договоры купли-продажи, из которых право собственности перешло на ответчиков, следовательно, лишены имущества, о котором суд сделал выводы. Заявители ссылаются, что представили доказательства сложного материального положения.

Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

На основании ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления Мальцевой Т.Р., Денежкина В.Ф. об уменьшении размера госпошлины, отсрочке, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции исходил из того, что истцами представлены справки о размере пенсии, доказательств о других доходах и имуществе не представлено. Вместе с тем, истцы являются собственниками нескольких земельных участков, что свидетельствует о том, что их доход позволяет уплатить государственную пошлину в полном объеме от суммы иска, которая ими до настоящего времени не определена.

С таким выводом суда первой инстанции, судебная коллегия соглашается и не усматривает оснований для уменьшения размера госпошлины или предоставления отсрочки.

Таким образом, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что оснований к отмене определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1631/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Денежкин В.Ф.
Мальцева Т.Р.
Ответчики
Хомяков Д.Н.
Корнеева Н.А.
Усова Т.М.
Ставская К.Н.
Другие
Карелина А.В.
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
01.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2018Передано в экспедицию
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее