Решение по делу № 5-2/2020 от 04.12.2019

                                                                                        Дело № 5-2/2020

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края                                                13 января 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                   Мельникова В.Ф.,

потерпевшего                                                                         ФИО1

при секретаре                                                                         Воронкиной И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мельникова Валерия Федоровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на <адрес> автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, Мельников В.Ф., управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., который вследствие удара совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси Делика», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.. В результате ДТП водителю автомобиля «Хонда Одиссей» ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Мельников В.Ф. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения и причинении лёгкого вреда здоровью ФИО1. признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Мельников пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на <адрес> а/д «Морпорт-Аэропорт», управляя а/м «Тойота Корона Премио», г/н № двигался со стороны 5-ой стройки к а/д «Морпорт-Аэропорт». Подъехав к перекрёстку, остановился и дождался, когда появится возможность выехать на главную дорогу. Убедился, что может выехать и начал движение. Он не увидел, что, со стороны г. П-Камчатский, движется а/м «Хонда Одиссей», г/н № и совершил с ним столкновение (л.д. 23).

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании пояснил, что согласен со своими показаниями, данными при отобрании у него объяснения инспектором ДПС.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Мельникова В.Ф. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок <адрес>. автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы автомашины «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак №, «Митсубиси Делика», государственный регистрационный знак №, обозначено место столкновения, дорожные знаки, дорожная разметка (л.д. 12).

Согласно объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <адрес> а/д Морпорт-Аэропорт управляя а/м «ММС Делика» г/н № двигался со стороны г. Елизово в сторону г.П-К. Он начал останавливаться на проезжей части, чтобы повернуть налево. Максимально скинув скорость, он продолжал движение прямо и ждал, когда появится возможность повернуть. Вдруг он увидел, что движущийся во встречном направлении а/м «Хонда Одиссей» столкнулся с выехавшим со второстепенной дороги а/м «Тойота Корона Премио» и от удара летит в его т/с. Он остановился, но мер, чтобы избежать ДТП, принять не успел (л.д. 22).

Согласно объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на <адрес> а/д Морпорт-Аэропорт управляя а/м «Хонда Одиссей» г/н №, двигался со стороны г.П-Камчатского в сторону г. Елизово. Подъезжая к перекрестку неожиданно для него с 5-ой стройки, не уступая ему дорогу начал выезжать автомобиль «Тойота Корона Премио», г/н №. Он применил меры к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось. От удара он пролетел некоторое расстояние и столкнулся с а/м «Митсубиси Делика» г/н № (л.д. 24).

Согласно актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Мельникова В.Ф., ФИО2., ФИО1. алкогольное опьянение не установлено (л.д. 16-21 ).

Согласно заключения эксперта № у ФИО1. выявлены: <данные изъяты>, – которые квалифицируются как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 34-35).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. ПостановлениемПравительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 ПДД РФ, предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Мельникова В.Ф. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельникова В.Ф., суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5).

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Мельникова к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

признать Мельникова Валерия Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

    Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

    БИК банка: 043002001

    Код ОКТМО: 30607000

    Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

    УИН: 18810441190230013479

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского

районного суда                                                                        А.Н. Соловьёв