Решение по делу № 2-258/2019 от 20.03.2019

Д. № 2-258/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года                     г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Губкинский Буторова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Губкинский к Лавскому Г.А., Лавской О.Г., Ткачук М.Л. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за Администрацией г. Губкинский, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Губкинский обратилась с иском к Лавскому Г.А., Лавской О.Г., Ткачук М.Л. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признании права собственности на данное жилое помещение за Администрацией г. Губкинский, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 17 апреля 2019 года и 22 апреля 2019 года, представитель истца не явился, извещался судебными повестками лично (л.д. 80, 81, 90), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также на указанные даты не явились ответчики Лавский Г.А. Лавская О.Г., Ткачук М.Л., извещенные надлежащим образом (л.д. 82-84, 91). Сведениями о том, что причина неявки обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. При этом на рассмотрении дела по существу ответчики не настаивали.

Прокурор разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову оставил на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом не представил доказательств в обоснование уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении иска в его отсутствие, при этом ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г. Губкинский к Лавскому Г.А., Лавской О.Г., Ткачук М.Л. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за Администрацией г. Губкинский, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись                    Е.В. Скусинец

        «КОПИЯ ВЕРНА»        подпись судьи ______________________                ___________________________________        (наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)        «____»_________20___ г.