Решение по делу № 2-1345/2020 от 03.07.2020

№ 2-1345/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                          31 августа 2020 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабаровой Натальи Николаевны к Сабарову Владимиру Николаевичу, Шунькову Ивану Владимировичу о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования она мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещения <адрес>. Совместно с ней нанимателями являются и ее братья: Сабаров В.Н. и Шуньков И.В. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. На основании изложенного истец просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире <адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты; обязать ООО «Историческая часть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с Сабаровым В.Н. и Шуньковым И.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр», ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр».

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила, лицевой счет должен быть разделен между ней и братьями. В квартире фактически проживают она и ее дети. Братья иногда появляются в квартире. У нее нет возможности оплачивать за всех. В квартире установлены приборы учета. За своих детей она оплачивает.

Ответчик Сабаров В.Н., представитель третьего лица ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» Проскурина И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Шуньков И.В., представители третьих лиц ООО «Историческая часть» и Администрации г. Тобольска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) квартира <адрес>, предоставлена в бессрочное владение и пользование Сабаровой Н.Н. и членам ее семьи: Ж., Шунькову В.И., Сабарову В.Н., Шунькову И.В., Сабаровой А.Н.

Из копии поквартирной карточки (л.д.9) следует, что в квартире <адрес>, зарегистрированы Сабарова Н.Н., Ж., Сабаров В.Н., Шуньков И.В.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время между сторонами нет соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья. При этом истец и ее дети в квартире проживают, ответчики постоянно в квартире не проживают, но сохраняют регистрацию по месту жительства и утратившими право пользования этим помещением не признаны.

При изложенных обстоятельствах определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги необходимо исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного 1/5 доли – для Сабаровой Н.Н. с учетом двоих детей в размере 3/5 части от общего размера оплаты, для Сабарова В.Н. в размере 1/5 части от общего размера оплаты, для Шунькова И.В. в размере 1/5 части от общего размера оплаты.

В удовлетворении требования о возложении на ООО «Историческая часть» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья необходимо отказать, так как законом не предусмотрена обязанность управляющей организации, оказывающей нанимателям услуги по содержанию жилых помещений, заключать соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, которые она не оказывает, и соответственно, выдавать платежные документы для их оплаты.

Кроме того, определение судом порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по сути, приведет к открытию и ведению разных лицевых счетов на квартиру <адрес>, соответственно, к выдаче отдельного платежного документа по каждому лицевому счету.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в расходах по оплате коммунальных услуг, содержания жилья <адрес> для Сабаровой Натальи Николаевны в размере <данные изъяты> частей от общего размера оплаты, для Сабарова Владимира Николаевича в размере <данные изъяты> части от общего размера оплаты, для Шунькова Ивана Владимировича в размере <данные изъяты> части от общего размера оплаты.

В удовлетворении остальных требований Сабаровой Наталье Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                           И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2020.