Решение по делу № 1-142/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-142/2018

(11901040034000066)

24RS0017-01-2019-000892-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Фурсенко Я.О. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района Котасонова И.В.

подсудимого Иванова С.В.,

адвоката Суш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

30.12.2018 г. в 17:10, на автомобильной парковке, расположенной напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, Иванов С.В., увидев на земле сотовый телефон марки «Samsung SM - J 530 FM/DS», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подняв с земли, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Ивановой Ю.В. сотовый телефон «Samsung SM - J 530 FM/DS», стоимостью 15000 рублей в силиконовом чехле с картой памяти «Start buy» объемом 32 Gb, стоимостью 1000 рублей, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, потерпевшей, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказании, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного деяния и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, ранее не судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершённого деяния, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, учитывая наличие заработной платы, позволяющей осужденному исполнить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии, с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч ) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Л. Ю. Серебрякова

1-142/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Боровков АН
Другие
Суш АА
Иванов Сергей Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Серебрякова Лариса Юрьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
11.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Провозглашение приговора
05.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее