Решение по делу № 1-229/2024 от 01.07.2024

57RS0023-01-2024-005020-80

Дело № 1-229/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя Отвиновского В.В.,

подсудимого Паринцева А.В., его защитника - адвоката Тарасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Паринцева А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работавшего резчиком в Орловском бумажном комбинате, зарегистрированного по адресу: <...>, проживавшего по адресу: <...>, судимого:

- 26.02.2015 Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Балашихинского районного суда Московской области от 23.01.2015) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.08.2018 по отбытию срока наказания;

- 18.01.2022 Железнодорожным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.01.2023 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Эпизод № 1)

Паринцев А.В. совершил тайное хищение имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах.

Паринцев А.В. 02 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял с полок стеллажей товары: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5%, по 340 гр. каждая, в количестве 2 пачек, стоимостью 275 рублей 55 копеек за пачку, всего на сумму 551 рубль 10 копеек, масло сладкосливочное «Брест-Литовск», 72,5 %, по 400 гр. каждая, в количестве 2 пачек, стоимостью 236 рублей 01 копейка за пачку, всего на сумму 472 рубля 02 копейки; шампунь «CLEAR» Глубокое очищение, по 400мл каждый, в количестве 4 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек за флакон, всего на сумму 1386 рублей 68 копеек; шампунь «PANTENE» Густые и крепкие, стоимостью 370 рублей 05 копеек в количестве 1 флакона, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2779 рублей 85 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в находившийся при нем пакет, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул магазин, тем самым обратил товар в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно похитил масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5%, по 340гр. каждая, в количестве 2 пачек, масло сладкосливочное «Брест-Литовск», 72,5 %, по 400гр. каждая, в количестве 2 пачек, шампунь «CLEAR» Глубокое очищение, 400мл. каждый, в количестве 4 флаконов, шампунь «PANTENE» Густые и крепкие, в количестве 1 флакона, принадлежащие АО «Тандер», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2779 рублей 85 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

(Эпизод № 2)

Паринцев А.В. совершил тайное хищение имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах.

Паринцев А.В. 03 апреля 2024 года в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял с полок стеллажей товары: одну пачку масла сливочного традиционного «Вкуснотеево», 82,5%, 340 гр., стоимостью 275 рублей 55 копеек, одну пачку масла сладкосливочного «Брест-Литовск», 72,5 %, 400гр., стоимостью 236 рублей 01 копейка; один флакон шампуня «CLEAR Защита от выпадения волос», 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки; два флакона шампуня «PANTENE Pro-V 3 в 1 Дополнительный объем», 360 мл каждый, стоимостью 370 рублей 05 копеек за флакон, всего на сумму 740 рублей 10 копеек, три флакона шампуня «PANTENE Интенсивное восстановление», 400мл каждый, стоимостью 370 рублей 05 копеек за флакон, всего на сумму 1110 рублей 15 копеек; два флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS Old Spice», 400мл каждый, стоимостью 439 рублей 54 копейки за флакон, всего на сумму 879 рублей 08 копеек; два флакона кондиционера для волос «TRESEMME Repair and Protect», 400 мл каждый, стоимостью 299 рублей 23 копейки за флакон, всего на сумму 598 рублей 46 копеек; одну упаковку сыра «DANKE Гауда Год»,45%, 80 г, стоимостью 89 рублей 02 копейки; одну бутылку пива «GOLD MINE BEER YACHMENNOE», 4,5%, 1,15 л, стоимостью 60 рублей 04 копейки; одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH», 210 г, стоимостью 442 рубля 70 копеек; одну упаковку пирожных «ТОРТЬЯНА Тирамису», 150 г, стоимостью 57 рублей 42 копейки; одну упаковку пирожных «МИШЕЛЬ Эклер», 175 г, стоимостью 73 рубля 25 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4891 рубль 81 копейка, принадлежащие АО «Тандер», после чего поместил одну пачку масла сливочного традиционного «Вкуснотеево и одну пачку масла сладкосливочного «Брест-Литовск» во внутренние карманы куртки, надетой на нем, а остальной товар поместил в находившийся при нем пакет, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул магазин, тем самым обратил товар в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно похитил: одну пачку масла сливочного традиционного «Вкуснотеево», 82,5%, 340гр., одну пачку масла сладкосливочного «Брест-Литовск», 72,5 %, 400гр., один флакон шампуня «CLEAR» Защита от выпадения волос», 400мл, два флакона шампуня «PANTENE Pro-V 3 в 1 Дополнительный объем» 360мл каждый, три флакона шампуня «PANTENE Интенсивное восстановление» 400мл каждый, два флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» Old Spice, 400мл каждый, два флакона кондиционера для волос «TRESEMME Repair and Protect», 400 мл каждый, сыр «DANKE Гауда Год», 45%, 80 г, одну бутылку пива «GOLD MINE BEER YACHMENNOE», 4,5%, 1,15 л, одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH»,210 г, одну упаковку пирожных «ТОРТЬЯНА Тирамису», 150г, одну упаковку пирожных «МИШЕЛЬ Эклер», 175 г, принадлежащие АО «Тандер», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 4891 рубль 81 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

(Эпизод № 3)

Паринцев А.В. совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер» будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Паринцев А.В., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <...> от 13.04.2024, вступившего в законную силу 24.04.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, считаясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 03 мая 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> «Б», имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял со стеллажей один флакон шампуня «ELSEVE Полное восстановление», 400 мл., стоимостью 330 рублей 21 копейка; один флакон бальзама «ELSEVE Полное восстановление», 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка; одну упаковку кофе «MONARCH» натурального растворимого сублимированного, 210гр., стоимостью 290 рублей 46 копеек; один флакон шампуня «CLEAR Комфорт и увлажнение», 380 мл., стоимостью 330 рублей 03 копейки; один флакон шампуня «CLEAR Легкость от корней», 380 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1592 рубля 24 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые пометил под куртку, надетую на нем и за пояс брюк, надетых на нем, после чего миновал кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул магазин, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил один флакон шампуня «ELSEVE Полное восстановление», 400 мл, один флакон бальзама «ELSEVE Полное восстановление», 400 мл, одну упаковку кофе «MONARCH» натурального растворимого сублимированного, 210 гр, один флакон шампуня «CLEAR Комфорт и увлажнение», 380 мл, один флакон шампуня «CLEAR Легкость от корней», 380 мл, принадлежащие АО «Тандер», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1592 рублей 24 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Паринцев А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Паринцев А.В. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Паринцевым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, государственный обвинитель, представители потерпевших в письменном заявлении не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого Паринцева А.В. полностью доказанной по всем эпизодам и его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Паринцев А.В. на учете в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» состоит с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями без синдрома зависимости», на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключениям амбулаторным первичным комплексным судебным психолого-психиатрическим экспертизам № 363, 370 от 18.06.2024 Паринцев А.В. <данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости Паринцева А.В. являются обоснованными и мотивированными.

С учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности Паринцева А.В., обстоятельств совершенных им преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, данных о его личности,суд считает необходимым признать Паринцева А.В.вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Паринцеву А.В., суд признает по всем эпизодам: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступлений, так как в ходе дознания Паринцев А.В. добровольно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, в том числе при проверке показаний на месте, о которых ранее не было известно сотрудникам полиции.

Суд, не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов признание вины, поскольку согласие с предъявленным обвинением является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия решения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Паринцеву А.В. по каждому из эпизодов, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Паринцеву А.В. наказания по каждому из эпизодов только в виде лишения свободы с применением положений ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, отбывание которого в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что является соразмерным содеянному Паринцевым А.В..

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание по каждому из эпизодов с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Паринцева А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.

При этом, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере и сроке наказания по каждому эпизоду.

При назначении наказания подсудимому Паринцеву А.В. суд учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания и назначает его по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Паринцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, Паринцеву А.В. необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 03.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паринцева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Паринцеву А.В. окончательное наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Паринцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания Паринцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Паринцеву А.В. время его содержания под стражей с 03.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: счет-фактуры: № Т00/0002063732 от 20.02.2024, № СТ-26184 от 03.03.2024, № 6275237775 от 15.02.2024, № 3955047699 от 12.01.2023; счет-фактуры № 9955845224 от 29.02.2024, № GU24-015927 от 07.03.2024, № Т00/0002063732 от 20.02.2024, № 3955047699 от 12.01.2023, № 6275138540 от 20.01.2024, № 6275217630 от 08.02.2024, № 6275296378 от 02.03.2024, № ТР-00528122 от 02.04.2024, № 240000010517 от 29.03.2024, № СТ-26184 от 03.03.2024, № 3955563783 от 22.02.2024, № 3010047887 от 29.01.2022; 2 CD-диска с видеозаписью камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> от 02.04.2024 и от 03.04.2024; DWD_R-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> от 03.05.2024, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Морозову А.В. в ходе дознания в сумме 3 292 рубля, и адвокату Тарасову В.В. в сумме 9777 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Е.М. Гапонова