Решение по делу № 2а-1-593/2020 от 22.07.2020

УИД 40RS0008-01-2020-000899-19 Дело № 2а-1-593/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

08 сентября 2020 года

гражданское дело по административному иску садового некоммерческого товарищества «Ручеек-2» к Жуковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Паршину Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» о признании незаконными действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2020 СНТ «Ручеек-2» обратилось в суд с административным иском к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Паршину Д. А., ООО «Стройтехносервис» о признании действий (бездействий) незаконными.

В судебном заседании представитель СНТ «Ручеек-2» - председатель товарищества Гарбалы А.Х. отказался от исковых требований, поскольку права СНТ «Ручеек-2» восстановлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так, Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Калужской области от заявленных требований связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, без постороннего принуждения, разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску садового некоммерческого товарищества «Ручеек-2» к Жуковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Паршину Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» о признании действий (бездействий) незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья        -подпись- Л.В. Лобзова