Решение от 19.12.2016 по делу № 2-3536/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-3536/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года         в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием представителя истца Кима С.Т., ответчика Горолевича Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Моторс» к Горолевичу Ю. В. о взыскании расходов по оплате эвакуатора и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксель-Моторс» обратилось в суд с иском к Горолевичу Ю.В. о взыскании задолженности по оплате заказ-наряда № от 17 марта 2015 года в размере 3 849 рублей, расходов по оплате ложного вызова эвакуатора в размере 250 рублей, обязании ответчика забрать автомобиль BMW 740i (VIN) № со станции сервисного обслуживания истца по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6400 рублей, присуждении в пользу истца денежной суммы на случай неисполнения ответчиком принятого судебного акта в части исполнения обязательства по получению указанного автомобиля со станции сервисного обслуживания истца.

Определением суда принят отказ истца от исковых требований к Горолевичу Ю.В. о взыскании задолженности по оплате заказ-наряда № от 17 марта 2015 года в размере 3 849 рублей, обязании ответчика забрать автомобиль BMW 740i (VIN) № со станции сервисного обслуживания истца по адресу: <адрес> присуждении в пользу истца денежной суммы на случай неисполнения ответчиком принятого судебного акта в части исполнения обязательства по получению указанного автомобиля со станции сервисного обслуживания истца, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель истца по доверенности Ким С.Т. оставшиеся исковые требования о взыскании с Горолевича Ю.В. расходов по оплате эвакуатора в размере 250 рублей, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей поддержал, просил возвратить госпошлину в размере 6000 рублей.

Расходы в указанном объёме подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Ответчик Горолевич Ю.В. оставшуюся часть исковых требований ООО «Аксель-Моторс» признал, о чём передал суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 650 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: