Решение от 29.05.2024 по делу № 2-1550/2024 от 06.03.2024

дело № 2-1550/2024

УИД 48RS0002-01-2024-001129-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                                            г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Пешковой Ю.Н.

    при секретаре судебного заседания     Болотской М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Марии Викторовны к Васильеву Андрею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Воронова М.В. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем, что 28.07.2023 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством ОМОДА г/н №, автодорога «Липецка-Борисовка-примыкание к дороге Доброе-Мичуринск, в г. Липецк водитель Васильев А.А. в нарушение требований 10.1. ПДД РФ перед началом маневра обгон впереди движущегося в попутном направлении допустил столкновение с транспортным средством Фольксваген Тигуан г/н № под управлением Вороновой М.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу причинён вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «ИНГОСТРАХ». Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у истца установлено наличие следующих телесных повреждений: резанная рана правой кости (в проекции первого пястно-фалангового сустава); закрытый вывих первого пальца правой кости с повреждением капсулы, лучевой и коллатеральной связок, перелом сесамовидной кости по ладонно-лучевому краю ПФС (пятнофалангово сустава) с интерпозицией фрагмента в полость пястно-фалангового сустава (по данным УЗИ пястно-фалангового сустава первого пальца правой кости от 10.08.2023 и 25.08.2023 года). Указанные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета и расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Таким образом, действиями ответчика, причинен вред здоровью истца, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском и просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы за оказание юридической помощи представителем в размере 35 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Воронова М.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю Байбакову М.В.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности и ордеру Байбакова М.В. поступило заявление, в котором указала, что истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, 28.05.2024 года ответчиком перечислены денежные средства на счет истца, последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В судебном заседании ответчик Васильев А.А. подтвердил, о перечислении денежных средств на счет истца в размере 150 000 рублей компенсация морального вреда, 35 000 рублей расходы за оказание юридической помощи представителем, 300 рублей расходы по оплате государственной пошлины. Не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От представителя истца Байбакова М.В. поступило заявление, в котором он представляя интересы истца просит принять отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку вопрос между сторонами решен в добровольном порядке.

Принимая во внимание, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца Байбакова М.В. от исковых требований к Васильеву Андрею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1550/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 48RS0002-01-2024-001129-93

░░░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.