Решение от 18.07.2022 по делу № 5-1116/2022 от 18.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

    18 июля 2022 года    г. Ефремов Тульская область

    16 час. 50 мин.    ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шабельника Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> места жительства не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

18.07.2022 года полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» в отношении Шабельника М.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 18 июля 2022 года в 00 час. 15 мин. Шабельник М.А., находясь в общественном месте около дома № 12 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабельник М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся..

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснений Тихонова Д.А., усматривается, что 18.07.2022 он находился около своего дома № 12 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова, где увидел неизвестного человека который громко и беспричинно ругался нецензурной бранью. На его неоднократные просьбы прекратить данные действия, не реагировал.

Также факт совершения Шабельниковым М.А., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 452624 от 18 июля 2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шабельника М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего обстоятельства отягчающие административную ответственность, не склонного к добровольному исполнению назначенных наказаний в виде штрафа и считает необходимым назначить в отношении Шабельника М.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 01 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░