Решение по делу № 2-530/2015 от 05.06.2015

Дело №2-530/2015

РЕШЕНИЕ

Именем        Российской Федерации

29 июня 2015 года                                                               г. Задонск Липецкая область

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,

при секретаре Колесниковой И.А.,

с участием представителя заявителя Андриященко Ю.Н.,

помощника прокурора Гитичевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Задонский» об установлении административного надзора в отношении Овсянникова М.А.,

установил:

            начальник М ОМВД России «Задонский» Шаталов С.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овсянникова М.А.

В обоснование заявления указывает, что Овсянников М.А., ранее ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ, ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима г.Липецка ФКУ ИК-2. ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 г. Липецка, после чего поставлен на списочный учет в М ОМВД России «Задонский» как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, и формально подпадающее под действие административного надзора. Овсянников М.А., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок. Так ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, по постановлению М ОМВД России «Задонский» привлечен к административной ответственности (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей). После этого ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. допустил повторное административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ М ОМВД России «Задонский» был привлечен к административной ответственности (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей). Однако на путь исправления не встал, и ДД.ММ.ГГГГ. в очередной раз совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению М ОМВД России «Задонский» подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей. Таким образом, Овсянников М.А. регулярно нарушает общественный порядок, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков.

           В судебном заседании представитель М ОМВД России «Задонский» по доверенности Андртященко Ю.Н. поддержал заявление и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.

           Осужденный Овсянников М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на установление административного надзора.

            Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Гитичевой О.С., полагавшей необходимым установить за Овсянниковым М.А. административный надзор на срок 3 года, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника М ОМВД России «Задонский» подлежит удовлетворению.

           В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

На основании ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч.1). Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3).

Согласно ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1).

            В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального законаадминистративный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Овсянников М.А. судим приговором <данные изъяты> районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. был освобожден от наказания по отбытию срока и поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Задонский» как лицо ранее судимое.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника М ОМВД России «Задонский» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника М ОМВД России «Задонский» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Овсянников М.А. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника М ОМВД России «Задонский» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Овсянникова М.А. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Овсянников М.А. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за Овсянниковым М.А. следует установить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст.194-199,261.7,261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 6апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

установить административный надзор за Овсянниковым М.А. на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Возложить на него на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий;

- запрещение выезда за пределы территории Задонского района Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Овсянникова М.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                 Т.Н. Фролова