Решение по делу № 2-109/2022 (2-1355/2021;) от 18.11.2021

Дело № 2-109/2022         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 10 февраля 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи     Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребеж Е.Н. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Теребеж Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что ее брат ФИО2 являлся наследником отца ФИО5, фактически принявшим наследство, но не оформившем своих наследственных прав. ФИО5 являлся собственником 1/2 доли квартиры площадью 47, 5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником, принявшей фактически наследство после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она приняла наследство после смерти отца в установленном законом порядке, зарегистрировав свои права на наследство – на ? спорной квартиры. Мать ФИО2 – третье лицо Козлова В.Д. наследство после его смерти не приняла. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на 1\4 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону, после смерти брата ФИО2

В судебное заседание представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица – нотариус Афонина И.Н., Козлова В.Д. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан, от 23.04.2013 года, жилое помещение по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность в равных долях родителей истца Козловой В.Д. и ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2019 г., Теребеж Е.Н. приняла наследство после смерти отца в установленном законом порядке, зарегистрировав свои права на наследство – на ? спорной квартиры.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Как видно из справки администрации МО ГП «г. Балабаново», на день смерти ФИО5 и после нее в спорной квартире был зарегистрирован и проживал ФИО2

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в силу ст. ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 завещание не оставлял.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

Истец Теребеж Е.Н. является сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и признает за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теребеж Е.Н. удовлетворить.

Признать за Теребеж Е.Н. право собственности на ? долю квартиры площадью 47, 5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий