Решение по делу № 2-1965/2018 от 24.10.2018

         Дело № 2-1965-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                                                         г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при Вдовенко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воложанинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 24 декабря 2011 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 124759, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. сроком по 24 июня 2017 г. с уплатой 19,40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 24 декабря 2011 г. Свои обязанности по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 15 октября 2018 г. в размере 68265 руб., из них: 55792 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 11136 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1335 руб. 85 коп. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68265 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2247 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчик Воложанинов В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

     В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2011 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 124759, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. сроком по 24 июня 2017 г. с уплатой 19,40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства банк исполнил, предоставив Воложанинову В.А. кредит в указанном размере.

По условиям кредитного договора погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ( пункты 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.3).

            Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 15 октября 2018 г. в размере 68265 руб., из них: 55792 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 11136 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1335 руб. 85 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194—197 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Воложанинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Воложанинова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 124759 от 24 декабря 2011 г. по состоянию на 15 октября 2018 г. в размере 68265 руб. из них: 55792 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 11136 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1335 руб. 85 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2247 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

    Судья:                                                                               Беспечанский П.А.

2-1965/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Воложанинов Виталий Анатольевич
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Беспечанский П.А.
Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018Передача материалов судье
25.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.11.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее