Решение от 03.08.2022 по делу № 2-5182/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-5182/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 августа 2022 года г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищева Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховидовой М.К., Лиховидова А.В., Лиховидовой В.В., Лиховидова В.А. к ФГКУ «Балтийский отдел имущественных отношений» о признании недействительными и исключении сведений врио командира войсковой части 95013,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с указанным иском.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец в своем исковом заявлении ставит вопрос обжаловании действий командира войсковой части 95013.

В судебном заседании Лиховидов В.А. поддержал заявленные требования.

Иные истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Обжерина А.А. возражала против заявленных требований. Пояснила, что действия (бездействия) командира военной части оспариваются в ином порядке в военном суде.

Изучив материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Положение указанной статьи призвано исключить принятие судом к рассмотрению дел, которые на могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

Если гражданское дело по такому заявлению все же было возбуждено, производство подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).

Из материалов дела следует, что поводом к обращению истцов в суд явилось, в том числе, несогласие с действиями командования по объявлению жилого помещения, в котором проживают истцы, служебной. Полагая названные действия незаконными, истец просили возложить на командира воинской части обязанность по исключению сведений о присвоении квартире статуса «служебная».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 95013.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░