Решение по делу № 2-215/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-215/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года                            г. Анива

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Нужного И.В.

при секретаре                Исаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Дмитрия Александровича к Колиниченко Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

27 февраля 2018 года Мещеряков Д.А. обратился в Анивский районный суд с вышеназванным иском, указав в нем, что 28 декабря 2017 года он передал Колиниченко Д. по договору займа денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства 22 января 2018 года, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка.

В установленный срок и до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, Мещеряков Д.А. просит суд взыскать с ответчика Колиниченко Д.В. сумму займа в размере 200 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

В судебном заседании истец Мещеряков Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Колиниченко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колиниченко Д.В. в порядке заочного производства.

Выслушав истца Мещерякова Д.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 28 декабря 2017 года между истцом Мещеряковым Д.А. и ответчиком Колиниченко Д.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Мещеряков Д.А. передал Колиниченко Д.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей, а Колиниченко Д.В. обязался возвратить Мещерякову Д.А. полученную сумму не позднее 22 января 2018 года.

Распиской подтверждено получение Колиниченко Д.В. 28 декабря 2017 года денежных средств в размере 200 000 рублей.

В указанный распиской срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании суд установил наличие между сторонами заемных отношений и отсутствие относимых и допустимых доказательств возврата долга ответчиком, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требовании о взыскании с ответчика суммы долга в размере 200 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Исковые требования Мещерякова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Колиниченко Дмитрия Викторовича в пользу Мещерякова Дмитрия Александровича денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей, всего 205 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Анивский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 06.04.2018 года.

Председательствующий                 И.В. Нужный