Решение по делу № 2-2539/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2539/2020

74RS0017-01-2020-002553-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Златоуст

    

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Руновой Т.Д.,

при секретаре                    Мельниковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Перфильевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Перфильевой Т.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №F0G от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 143 руб. 79 коп., из которых 144 906 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 31 859 руб. 97 коп. – начисленные проценты, 4 377 руб. 70 коп. - неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 822 руб.88 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Перфильевой Т.П. (Заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0G. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, соответствующем лимиту кредитования, составляющему 145 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об, 69).

Ответчик Перфильева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 70), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.71), в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна частично, возражает против взыскания с нее неустойки в размере 4 377 руб. 70 коп., полагает, что размер неустойки, предъявленной к взысканию Банком, является завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Просила снизить размер неустойки (л.д. 63-64)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ между Перфильевой Т.П. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено кредитное соглашение №F0G, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 22-24), Дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 24), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 28-30).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, лимит кредитования установлен в размере 145 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом – 39,99 % годовых; беспроцентный период 100 календарных дней; минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 1 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Условиями договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1490 руб. ежегодно, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 27), справкой по кредитной карте (л.д.13), выписками по счету (л.д.14,15), из которых следует, что Перфильева Т.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно выпискам по счету обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей.

Банк обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Перфильевой Т.П. задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 181 143 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 411 руб. 44 коп. ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был вынесен. По заявлению Перфильевой Т.П. судебный приказ ДД.ММ.ГГГГг. отменен (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.52-53), общая сумма задолженности Перфильевой Т.П. перед Банком по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №F0G от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 143 руб. 79 коп., из которых: 144 906 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 31 859 руб. 97 коп. – начисленные проценты, 2 264 руб. 77 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2 112 руб. 93 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Собственный расчет задолженности ответчик не предоставил.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета задолженности следует, что начисление процентовза пользование кредитом на просроченную задолженность не производилось, в связи с чем применение ставки 0,1% в день при расчет неустойки являлось обоснованным.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по соглашению о кредитовании, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком. Размер неустойки, предусмотренный соглашением о кредитовании, соответствует положениям п.21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 822 руб. 88 коп. (л.д.10,11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Перфильевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Перфильевой Татьяны Петровны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 143 руб. 79 коп., из которых 144 906 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 31 859 руб. 97 коп. – начисленные проценты, 4 377 руб. 70 коп. –неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 822 руб. 88 коп., всего 185 966 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                        Т.Д. Рунова

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-2539/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК")
Ответчики
Перфильева Татьяна Петровна
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Рунова Татьяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2020Предварительное судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее