Решение от 14.12.2020 по делу № 33-11631/2020 от 16.11.2020

Судья Калашникова Е.А.

Дело № 33-11631/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Лобанова В.В., Петуховой Е.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела 14 декабря 2020 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Кротова Андрея Владимировича на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29 июня 2020 года по делу №2-1422/2020, которым постановлено:

исковое заявление Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» удовлетворить,

взыскать с Кротова Андрея Владимировича в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере 86519 руб.,

взыскать с Кротова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2795,57 руб.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения ответчика КротоваА.В., представителя истца Шумана Е.Р., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

23 января 2020 года истец Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации») обратилось в суд иском к ответчику Кротову А.В., просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на военную подготовку ответчика, в размере 86519руб.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кротов А.В. просит решение суда изменить, принять по делу новое решение, которым уменьшить размер взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на военную подготовку, считает, что нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда,

ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал указанные возражения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не нашла оснований к отмене либо изменению решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, Кротов А.В. был зачислен в ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» и назначен на воинскую должность курсанта факультета артиллерийского вооружения с присвоением воинского звания «рядовой», что подтверждается выпиской из приказа начальника ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» от 01.08.2017 № ** с/ч

01.09.2018 между рядовым Кротовым А.В. и от имени Российской Федерации Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице начальника ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и 5 лет военной службы после получения высшего образования.

Как следует из подпункта «в» пункта 2 Контракта Кротов А.В. добровольно даёт обязательства: возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 54643,58 руб. в год.

Как следует из выписки из приказа начальника ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» от 06.03.2019 № ** с/ч, курсант ** отделения ** взвода ** роты курсантов факультета (артиллерийского вооружения) рядовой Кротов А.В. отчислен из военной образовательной организации высшего образования по неуспеваемости.

Деятельность ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» подтверждается уставом, свидетельством о постановке на учет, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 и расчётом размера фиксированного значения подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утверждённого Главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации 28.05.2018, средства федерального бюджета, затраченные на военную (специальную) подготовку, подлежат возмещению в сумме 86519,58 руб.

Согласно справке-расчету от 06.03.2019 № 310 затраченная сумма из федерального бюджета на военную подготовку за 1 год 7 месяцев, отчисленного курсанта Кротова А.В. составила 86 519 руб.

Доказательств, направленных на опровержение позиции истца, а также контррасчёта ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что в расчёте указаны нормы факультета технического обеспечения, судом первой инстанции отклонены, поскольку стороной истца представлена справка с устранением описки в наименовании факультета, кроме того, контрактом также предусмотрена сумма возмещения Кротовым А.В. денежных средств в размере 54643,58 руб. в год.

Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" о поступление граждан в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования", пришёл к правильным выводам о том, что следует взыскать с Кротова А.В. в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере 86519 руб.

Делая такие выводы, суд обоснованно исходил из того, что Кротов А.В. был отчислен из ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования по неуспеваемости, поэтому ответчик в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

собственником имущества ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», в том числе и денежных средств, является Российская Федерация, ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» является получателем финансирования из федерального бюджета, поэтому денежные средства, затраченные на обучение ответчика, подлежат взысканию в пользу истца.

Судебная коллегия полагает, что разрешая спор по существу, суд правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм материального и процессуального права.

Доводами апелляционной жалобы ответчика указанные выводы не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что:

- сумма взыскания денежных средств, затраченных на военную подготовку ответчика, в размере 86519 руб., является необоснованно завышенной, первоначально истец указывал сумму 67849,28 руб.,

- в сентябре 2018 года ответчик находился на стационарном лечении в госпитале, проходил обучение неполный месяц, поэтому не имеется оснований для взыскания денежных средств, затраченных на военную подготовку ответчика, за этот месяц,

- истцом нарушаются права ответчика в части размера взыскания денежных средств в связи с тем, что по предоставленным ответчиком доказательствам состоялся приговор суда от 29 ноября 2017 года о привлечении к уголовной ответственности офицера ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», допустившего нарушения закона в отношении ответчика при зачислении в ФГКВОУВО «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ 2017 ░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, -

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 86 519 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2007 № 402:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2),

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3),

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.07.1999 № 161-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░