Решение по делу № 2-785/2018 от 18.07.2017

Дело № 2–785/2018                        05 апреля 2018 года

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Проявкиной Т.А.

при секретаре Курылевой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Сергея Владимировича к АО «ОТП Банк» о признании условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о признании условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда.

Истец Решетников С.В., в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд, находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Решетникова Сергея Владимировича от иска к АО «ОТП Банк» о признании условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2–785/2018 по иску Решетникова Сергея Владимировича к АО «ОТП Банк» о признании условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда – прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                                                               Т.А. Проявкина