Решение по делу № 2а-46/2018 от 18.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Мухоршибирскому району - по доверенности Грузинцевой Л.А.,

административного ответчика Потрачкова А.В.,

при секретаре Бурдуковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника Закирова С. А. к Потрачкову А. В. о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес>в лице начальника Закирова С. А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года пяти административных правонарушений против порядка управления, а также предусмотренного ст. <данные изъяты> КРФоАП. Так, Потрачков, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года четыре раза признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> КРФоАП, а также предусмотренного ст. <данные изъяты> КРФоАП. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав ответчика являться на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Грузинцева поддержалаадминистративный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчикПотрачков с административным иском согласился.

Помощник прокурора районаДашинимаева полагалаадминистративный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявлениео дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным закономвиды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потрачкова установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов.

Постановлением старшего УУП О МВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом решения Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) Потрачков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлениями мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Потрачков признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений, а именно, за нарушение запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 до 06 часов, а так же за неявку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, что имело место ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением того же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Потрачков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП.

Кроме того, постановлением старщшего УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ДД.ММ.ГГГГ. Потрачков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, за смену места пребывания ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административный ответчик Потрачков в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно, предусмотренное <данные изъяты> КРФоАП.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 часов до 06 часов.

Как следствие, административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов – подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника Закирова С. А. к Потрачкову А. В. о возложении дополнительных ограничений.

Дополнить установленные в отношении Потрачкова А. В. административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно, с 22 до 06 часов.

Отменить в отношении Потрачкова А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещенияили иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева