Решение по делу № 33-2251/2023 от 10.02.2023

Хасавюртовский городской суд РД

Судья Хадисова С.И.

Номер дела в суде 1-й инстанции № 2-2068/2022

УИД 05RS0046-01-2022-008356-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2023 года по делу №33-2251/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Акимовой Л.Н. и Минтемировой З.А.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети- Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Байторханову Мураду Мусрепиловичу о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Байторханова М.М. на решение Хасавюртовского городского суда РД от 15 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., объяснения представителя истца – Абусалимова З.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к Байторханову Мураду Мусрепиловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 23 марта 2021 года в сумме 46 035 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2020 г. по 23 марта 2021 г. в размере 5 801 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 1755 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 23 марта 2021 г. во время проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - постановление № 442), согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, зафиксирован факт бездоговорного, потребления электроэнергии Байторхановым М.М. в строении по адресу РД, <адрес>, пр. 19, <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № в присутствии ответчика, который отказался от подписания данного акта, причину отказа не сообщил.

Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов производилась 21.12.2020, что подтверждается листом осмотра ВЛ. Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 21.12.2020 по 23.03.2021 способом, установленным постановлением №442 и составил 17050 кВт/ч.

06.08.2021 ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № № от 23.03.2021 и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 46035 руб. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от 15 ноября 2022 года исковые требования Филиала ПА О «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» удовлетворены.

Постановлено взыскать с Байторханова Мурада Мусрепиловича в пользу Филиала ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» 46 035 рублей неосновательного обогащения, 6663 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1755 рублей, а всего 54453 рубля.

В апелляционной жалобе Байторханов М.М. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что не согласен с начисленной суммой задолженности, т.к. он в доме не проживал, соответственно, потребление электроэнергии не производилось. За незаконное подключение им оплачен административный штраф в размере 5000 рублей. С актом, составленным работниками ПАО «Россети» он не согласен, в момент его составления он не присутствовал, узнал о его составлении от рабочих, которые производили ремонтные работы в этом доме, указанное количество электроэнергии он не сжег.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Байторханову М.М. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. 19, <адрес>.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 192, 193 Основных положений, составлен акт №ДФБД 20 000628 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 23 марта 2021 г.

В соответствии с п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.

В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии отражены действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в акте содержатся данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - в акте указано, что при осмотре электроустановки обнаружен "факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем (способом) присоединения к сетям ПАО «Россети- Северный Кавказ» - «Дагэнерго» через сети жилого дома, по адресу: РД, <адрес>, пр. 19, <адрес>, о дате предыдущей проверки приборов учета.

Акт составлен в присутствии УУП ОМВД по <адрес>, с проведением фотофиксации. От подписания акта Байторханов М.М. отказался без объяснения причин.

07.10.2021 ответчику направлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №№ от <дата> с приложением расчета задолженности, что подтверждается соответствующим уведомлением, квитанцией об оплате почтового отправления с уведомлением о получении.

Допустимых доказательств потребления электрической энергии в рамках заключенного между сторонами договора, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Байторханова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Со слов Байторханова М.М. за совершение данного правонарушения ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, наказание исполнено.

Факт потребления электроэнергии без договора ответчик не оспаривает, при этом указывает на несогласие с объемом потребленной энергии и расчетом задолженности.

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление, электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась 21.12.2020, что подтверждается листом осмотра ВЛ.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 21.12.2020г. по 23.03.2021.

Согласно п. 196 Правил N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения N 3 к Правилам N 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии со ст. 84 Правил N 442 стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: 17 050 кВт/ч. на сумму 46 035 рублей. Указанный расчет соответствует требованиям закона, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 196 постановления №, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанной норме корреспондируют положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а именно: проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Вместе с тем в пункте 48 приведенного выше постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 г. по 18 августа 2022 г. составляет 5 801 рублей, а за период с 19 сентября по 15 ноября 2022 года составляет 862 рублей.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хасавюртовского городского суда РД от 15 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.04.2023.

Председательствующий:

Судьи: