Решение по делу № 2-3515/2024 от 07.06.2024

Дело

    (УИД 27RS0-87)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.

От истца ОСП по <адрес> в лице представителя судебного пристава - исполнителя ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком и погашении долга по исполнительному производству.

Стороны, третьи лица в судебном заседании будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела участия не принимали.

Изучив материалы дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является правом истца, право судебного пристава – исполнителя ФИО4 на отказ от иска оговорено в доверенности.

Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны

С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ОСП по <адрес> от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в связи с отказом от иска, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Н.В. Гетман

2-3515/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска
Ответчики
Лукьянцева Наталья Николаевна
Другие
Одинцов Алексей Сергеевич
Росреестр
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2024Подготовка дела (собеседование)
04.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Судебное заседание
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее