Решение по делу № 12-238/2020 от 12.05.2020

УИД № 16MS0087-01-2020-001381-07

№12-238/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Хурматуллин Р.А., изучив жалобу Сафина <данные изъяты> на постановления по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 08.05.2020, Сафин М.М. привлечен за совершенное им 18.04.2020 правонарушение к административной ответственности по части 1 стати 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 08 мая 2020 года, Сафин М.М. привлечен совершенное им 01.05.2020 правонарушение к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Сафин М.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления, в которой просит снизить срок административного наказания до минимального, а также с ходатайством о рассмотрении жалобы в одном производстве, указывая, что оба постановления вынесены одним и тем же мировым судьей в один день и они влияют друг на друга.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба Сафина М.М. подлежит оставлению без рассмотрения, а его ходатайство без удовлетворения, поскольку подача одной жалобы одновременно на два постановления по делам об административных правонарушениях препятствует её рассмотрению и исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сафина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 08.05.2020, оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Судья: