Решение от 22.06.2018 по делу № 2-451/2018 от 03.04.2018

Дело № года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 14 декабря 2018 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазагова А. Г. к Маремшаову Резиуану М. Б. А. Борисовичу Г. Р. Хамидбиевичу и Валиеву Р. А. о признании договора купли-продажи состоявшимся, и признании двух других договора купли - продажи недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Вазагов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Маремшаову Р.М., Б. А.Б., Г. Р.Х. и Валиеву Р.А. и просит:

- признать договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота Камри, 2012 года выпуска, V1N XW7BF4K10S022481, кузов XW7BF4K10S022481, цвет белый государственный регистрационный знак Р700ВМ07 RUS между Валиевым Р.А. и Вазаговым А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся;

-признать договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота Камри, 2012 года выпуска, VIN XW7BF4K10S022481, кузов W7BF4K10S022481 цвет белый государственный регистрационный знак Р700ВМ07 RUS между Валиевым Р.А. и Маремшаовым Р.М. недействительным;

-признать договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота Камри, 2012 года выпуска, VIN XW7BF4K10S022481,кузов XW7BF4K10S022481, цвет белый государственный регистрационный знак Р700ВМ07 RUS между Маремшаовым Р.М. и Г. Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 29.11.2018г. в 14 ч. 30м., истец был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, надлежащим образом, однако, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, слушание гражданского дела было отложено до 10 ч. 30м. 14.12.2018г., о чём истец был извещен надлежащим образом, вновь.

14.12.2018г. истец, будучи извещенный, о времени и месте судебного заседания, второй раз не явилась в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики также извещались о дате времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░