Решение от 22.11.2023 по делу № 2-2048/2023 от 16.08.2023

Дело №

УИД 03RS0№-33

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года        г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при составлении протокола помощником Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ Гумеровой Э.А. к Юрьеву Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Гумерова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Юрьеву Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 379 кв.м, кадастровый №. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ на исполнении находится в отношении должника Юрьева Е.Н. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским городским судом РБ, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 455 132,40 руб., в пользу взыскателя ООО «Профи Финанс». В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. На счета в банках наложены аресты. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 359 058,64 рублей. Согласно отчету ГИБДД за должником движимое имущество не зарегистрировано. Согласно ответа ФНС должник официально трудоустроен в ООО «Поколение NEXT», ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление об обращении на заработную плату должника в размере 50 % от дохода. По сведениям ЕГРН за должником зарегистрирован земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> площадью 379 кв.м, кадастровый №. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 379 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику Юрьеву Е.Н. .

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Октябрьского РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство №-СД в отношении Юрьева Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Логинова Д.М., Корепанова А.А., иные взыскатели.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Гумерова Э.А. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Юрьев Е.Н. в судебное заседание не явился надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание представители взыскателей АО «Банк Русский стандарт», ООО «Феникс»,ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО "Профи финанс", ОАО "Банк Российский Кредит" не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Логинова Д.М., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Корепанова А.А., не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов гражданского дела установлено, что в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится в отношении должника Юрьева Е.Н. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским городским судом РБ, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 455 132,40 руб., в пользу взыскателя ООО «Профи Финанс» (до установления правопреемства в пользу ОАО "Банк Российский Кредит").

В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 359 058,64 рублей.

Также в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится в отношении должника Юрьева Е.Н. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №6 по г.Нефтекамску РБ, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 125 597,16 руб., в пользу взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Также в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится в отношении должника Юрьева Е.Н. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №6 по г.Нефтекамску РБ, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 190 903,37 руб., в пользу взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Также в ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ на исполнении находится в отношении должника Юрьева Е.Н. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №6 по г.Нефтекамску РБ, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 25 844,29 руб., в пользу взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

В производстве Октябрьского РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство №-СД в отношении Юрьева Е.Н. .

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Г.Ф. и Ш." признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и, в конечном счете, - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

С учетом приведенных выше норм права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации юридически значимыми и подлежащими доказыванию для правильного разрешения настоящего спора являются вопросы о том, отвечает ли дом, расположенный на спорном земельном участке признакам единственного пригодного помещения для постоянного проживания должника и членов его семьи, не имеется ли у должника иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, не превышает ли данный доход уровень, достаточный для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с гарантией сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, является ли соразмерным обращение взыскания на спорный дом с учетом имеющейся задолженности.

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Иного имущества у ответчика не установлено, денежных средств на счетах в банках для погашения задолженности не имеется.

Из материалов дела следует, что на счета Юрьева Е.Н. в банках наложены аресты.

Согласно ответа ГИБДД на запрос суда (л.д.23) за должником автомототранспорт не зарегистрирован.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан были обращены взыскания на заработную плату должника в ООО Стройбаза (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в ООО АРТ Медиа Групп (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), в ООО ТОРГСЕРВИС 102 (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в ООО СтройБаза (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответа ФНС должник официально трудоустроен в ООО «Поколение NEXT», ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление об обращении на заработную плату должника в размере 50 % от дохода. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

Однако, взысканная в ходе исполнительных производств сумма, в том числе, и с заработной платы должника, является незначительной по сравнению с остатком долга.

По сведениям ЕГРН за должником зарегистрирован земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> площадью 379 кв.м, кадастровый №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании Постановления главы администрации городского округа г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36), который участок предоставлен Юрьеву Е.Н. бесплатно.

Из акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Гумеровой Э.А., следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, находится незарегистрированный нежилой садовый домик.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из представленных доказательств, следует невозможность исполнения исполнительного документа иными, предусмотренными ст. 69 Закона способами в рамках исполнительного производства. Доказательств возможности погашения задолженности за счет заработной платы не имеется.

Суд приходит к выводу, что указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 379 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░        ░.░.░░░░░░