Решение по делу № 1-582/2023 от 02.06.2023

Дело № 1-582/2023

УИД 54MS0041-01-2022-005652-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Томск 04 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Докукиной К.О.,

подсудимого Васильева В.А.,

защитника – адвоката Киселева А.В.,

при секретаре Монголине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Васильева В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. обвиняется в том, что в неустановленное время, не позднее 20.10.2021, находясь в квартире <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного паспорта в качестве документа, удостоверяющего его личность, используя сервис обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», у неустановленного лица заказал паспорт гражданина РФ, перечислив на его банковский счет денежные средства в сумме 50000 рублей, после чего в неустановленное время, но не позднее 20.10.2021, находясь у дома № <адрес обезличен> получил от неустановленного лица паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии <номер обезличен> номер <номер обезличен>, выданный <дата обезличена> МО УФМС России по Владимирской области в г.Коврове, с находящимся в нем изображением Васильева В.А. После этого 20.10.2021 находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, Васильев В.А. предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 сотруднику ООО «Сеть Связной», ФИО2 с целью получения кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», тем самым использовал его.

Также Васильев В.А. обвиняется в том, что 20.10.2021 находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, передал сотруднику ООО «Сеть Связной» ФИО2 ранее приобретенный им поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией для получения кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 55000 рублей. После чего ФИО2., введенная в заблуждение относительно личности гражданина, представившегося ФИО1., от имени последнего составила заявление-анкету, которое передала Васильеву А.В. для подписания, полагая, что представленные им сведения являются подлинными, произвела оформление необходимых для предоставления кредитной карты документов, передала их для подписания Васильеву А.В., который внес в заявление-анкету заведомо ложные сведения о себе: несоответствующие действительности паспортные данные, контактные данные, данные заявителя, подпись. На основании предоставленных Васильевым А.В. недостоверных сведений в автоматическом режиме была обработана заявка на получение кредита и 20.10.2022 была оформлена кредитная карта АО «Тинькофф Банк» № <номер обезличен> с кредитным лимитом 55000 рублей. После этого Васильев А.В. 06.11.2021 в 13 часов 38 минут (по московскому времени), находясь по адресу: <адрес обезличен> через банкомат снял с кредитной карты № <номер обезличен> денежные средства в сумме 55000 рублей, принадлежащие АО «Тинькофф Банк», которыми распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитив их, причинив своими преступными действиями ущерб АО «Тинькофф Банк» в указанном размере.

Действия Васильева В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина, а также по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании подсудимым Васильевым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку им совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, последнее преступление было совершено 06.11.2021, со дня его совершения прошло более двух лет, также пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Киселев А.В. поддержал заявленное ходатайство, также просил уголовное дело в отношении Васильева А.В. прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева А.В. за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Васильев А.В. обвиняется в совершении 20.10.2021 преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а также 06.11.2021 преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, то есть преступлений, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования, если подсудимый против этого не возражает.

Поскольку после совершения преступлений, инкриминируемых Васильеву А.В., истекло два года, оснований для приостановления течения срока давности, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, не имеется, подсудимый Васильев А.В. против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования не возражает, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева В.А. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – заявление-анкету на заключения договора кредитной карты – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Васильева В.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 55000 рублей – оставить без рассмотрения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Васильеву В.А., представителю потерпевшего АО «Тинькофф Банк» ФИО3, прокурору Ленинского района г.Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)