Решение по делу № 2-2467/2021 от 09.08.2021

№ 2-2467/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай 27 сентября 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующегосудьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ООО «Микрокредитная Компания Сармат» к Герасименко Е. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

... между ООО «Микрокредитная Компания Сармат» и Герасименко Е.Н. заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 руб. с начислением процентов из расчета 120% в год (10% в месяц).

Герасименко Е.Н. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование согласно графика платежей через 12 месяцев.

Во исполнение договора заимодавец предоставил заёмщику займ путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2019

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщика ООО «Микрокредитная Компания Сармат» вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Судебным участком №5 Аксайского судебного района Ростовской области ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен ... определением суда, на основании заявления ответчика.

В связи с тем, что ответчик не выполнил сроки погашения займа, в соответствии с графиком платежей, расчет задолженности производится на основании процентной ставки (10% в месяц), от остатка основного долга, в соответствии с договором займа, с учетом внесенных ответчиком оплат.

Процент за период ...-... = 10% от остатка долга (20000)*25 месяцев = 2 000 руб. * 25 месяцев 50 000 руб.

Остаток долга по процентам с учетом полученной оплаты: 50 000-8359 = 41 641 руб. Остаток основного долга с учетом полученной оплаты: 20 000-3310 = 14 359 руб.

Итого общий остаток долга на ... = 41 641 руб. + 14 359 руб. = 56 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с Герасименко Е. Н. в пользу ООО «Микрокредитная Компания Сармат» сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 14 359 руб., сумму долга по уплате процентов в размере 41 641 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, извещены.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная Компания Сармат» и Герасименко Е.Н. заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 руб. с начислением процентов из расчета 120% в год (10% в месяц).

Герасименко Е.Н. обязалась возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование согласно графика платежей через 12 месяцев.

Во исполнение договора заимодавец предоставил заёмщику займ путем перечисления денежных средств в размере 20 000 руб. на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2019

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщика ООО «Микрокредитная Компания Сармат» вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Судебным участком №5 Аксайского судебного района Ростовской области ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен ... определением суда, на основании заявления ответчика.

В связи с тем, что ответчик не выполнил сроки погашения займа, в соответствии с графиком платежей, расчет задолженности производится на основании процентной ставки (10% в месяц), от остатка основного долга, в соответствии с договором займа, с учетом внесенных ответчиком оплат.

Процент за период ...-... = 10% от остатка долга (20000)*25 месяцев = 2 000 руб. * 25 месяцев 50 000 руб.

Остаток долга по процентам с учетом полученной оплаты: 50 000-8359 = 41 641 руб. Остаток основного долга с учетом полученной оплаты: 20 000-3310 = 14 359 руб.

Итого общий остаток долга на ... = 41 641 руб. + 14 359 руб. = 56 000 руб.

Приведенный расчёт соответствует установленным законом ограничениям на начисление процентов по договорам займа, так, согласно пункта 4 статьи 3 Закона 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите [займе]" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", не допускается начисление процентов по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем являются юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который заключен сторонами добровольно и фактически исполнен истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая условия заключенного сторонами договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед истцом по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению.

Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.

Согласно ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, которые подтверждены документально и являются для истца необходимыми.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Е. Н. в пользу ООО «Микрокредитная Компания Сармат» сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 14 359 руб., сумму долга по уплате процентов в размере 41 641 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 27 сентября 2021 года.

С у д ь я :