Решение по делу № 2-89/2016 (2-1433/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-89/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 февраля 2016 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд в с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в размере ... рублей ... копеек, затраченные на лечение потерпевшего А. от преступных действий. В обоснование исковых требований указано, что ... года в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, водитель Урбанский Е.Г., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... регион, находясь на автодороге около дома № ... по ул. ..., умышленно совершил наезд на А. , в результате чего последнему причинен ... в виде .... Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04.06.2015 года Урбанский Е.Г. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В связи с полученной травмой потерпевший А. проходил лечение в ... «...», на эти цели из территориального Фонда ОМС РК ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» были затрачены денежные средства в заявленном размере.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен А.

В судебном заседании представитель прокуратуры Усть-Вымского района Республики Коми Рудольф С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду представил заявление.

В судебном заседании ответчик Урбанский Е.Г. не присутствовал в связи с отбыванием уголовного наказания в виде лишения свободы, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В представленном суду заявлении представитель ответчика Урбанского Е.Г. – Стецко Н.А., действующая по доверенности, исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г. о возмещении денежных средств в размере ... рублей ... копеек, затраченных на лечение потерпевшего А. , признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Урбанского Е.Г. – Момотов М.В., действующий по доверенности, также признал в полном объеме исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г. о возмещении денежных средств в размере ... рублей ... копеек, затраченных на лечение потерпевшего А.

Третье лицо А. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика Урбанского Е.Г. – Момотову М.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Урбанским Е.Г. в лице представителей Стецко Н.А., Момотова М.В. иска прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации о возмещении денежных средств в размере ... рублей ... копеек, затраченных на лечение потерпевшего А. , так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Урбанскому Е.Г. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с Урбанского Е.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Кондратюк

...

...

...

...