Решение по делу № 33-6229/2016 от 25.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 33-6229/2016

31 марта 2016 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего          Милютина В.Н.

судей                          Портянова А.Г.

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре Шендрик О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Т.» на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 октября 2015 г., которым постановлено:

исковые требования Щ.Я.Г. удовлетворить.

Признать задолженность Щ.Я.Г. по квартире расположенной по адресу: адрес пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», согласно переданной МАУ «...» Сводной ведомости расчетных показателей по квартиросъемщикам по состоянию на дата в размере ... руб. недействительным.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щ.Я.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Т.» в защиту прав потребителей о признании задолженности по оплате за отопление квартиры недействительной.

В обоснование требований указано, что ООО «Т.», по состоянию на дата определена задолженность истца по квартире в адрес, в сумме ... руб. При выяснении источника и времени образовавшейся задолженности установлено, что сумма была передана ответчику по акту Иглинским ... ЖКХ в 2011 г. В данный период времени истцу о событии якобы имеющейся задолженности ответчик не сообщил и тем самым ответчиком не исполнены требования п. 2 ст. 12 Закона российской Федерации «О защите прав потребителей» определяющей, что исполнитель не предоставившей полной и достоверной информации об услуге несет ответственность за недостатки услуги, возникшие после передачи потребителю, вследствие отсутствия у него такой информации.

С учетом изложенного истец просил суд обязать ответчика устранить из сведений по оплате за отопление квартиры истца по адресу: адрес, имеющуюся задолженность, переданную по акту в 2011 году Иглинским «...» ответчику ООО «Т.» в сумме ... руб. как необоснованную, незаконную и не имеющую фактических и правовых оснований для ее взыскания.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, ООО «Т.» в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указывает об отсутствии в материалах дела сведений по надлежащему извещению ответчика; указывает, что задолженность истцом не погашена.

В возражении на апелляционную жалобу Щ.Я.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Щ.Я.Г., возражавшего относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, согласно переданной МАУ «...» Сводной ведомости расчетных показателей по квартиросъемщикам за Щ.Я.Г., собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, числится задолженность в размере ... руб. по состоянию на дата

Указанное обстоятельство ответчик не опровергал в суде первой инстанции, истцу был дан письменный ответ ООО «Т.» от дата №... с указанием суммы задолженности ... рублей и причин ее возникновения по состоянию на дата, при этом истцу было предложено предоставить копии квитанций, повреждающих оплату.

При вынесении решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что по состоянию дату письменного ответа задолженности на указанную в счете сумму перед ответчиком у истца Щ.Я.Г. не было.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда, поскольку он является верным и подтверждается материалами дела.

В суде апелляционной инстанции Щ.Я.Г. пояснил, что в исковом заявлении просил признать недействительным указание в платежных квитанциях в текущем периоде времени задолженности в размере ... руб. неправомерной, поскольку им ранее была произведена полная оплата указанной суммы. При этом квитанции за прошлый период у него не сохранились.

ООО «Т.» письмом от дата №... ссылался на наличие у Щ.Я.Г. задолженности в размере ... руб. по состоянию на дата

Между тем, указанное обстоятельство опровергается ответчиком в апелляционной жалобе, из содержания которой следует, что «оспариваемая задолженность в сумме ... рублей была оплачена истцом дата (общая оплачиваемая сумма ... рублей), что подтверждается банковской выпиской от дата».

Из копии квитанции от дата, приложенной к апелляционной жалобе видно, что оспариваемая сумма была оплачена Щёткиным Я.Г. дата (общая оплачиваемая сумма ... рублей).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Щ.Я.Г. признал свой долг перед ООО «Т.» в размере ... руб., оплатив его в полном объеме еще в июне 2012 г. Следовательно, указание в платежных квитанциях о наличии долга истца по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. после июня 2012 г., то есть после полной оплаты, является неправомерным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на правильность постановленного судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Т.» – без удовлетворения.

Председательствующий             Милютин В.Н.

Судьи                      Портянов А.Г.

Фахретдинова Р.Ф.

Справочно: судья Фарахутдинов М.Ф.