Решение по делу № 2-1326/2019 от 23.08.2019

Гр.дело №2-1326/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истца, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, -

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что его отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и брату отца – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, по ? доле каждому, принадлежал жилой <адрес> в <адрес>. Мосле смерти ФИО5 единственным наследником второй очереди являлся ФИО2, фактически принявший наследство. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2 В настоящее время истцу стало известно, что ФИО2 также принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, желания оформить который в собственность умерший при жизни не выразил. Ссылаясь на ст.ст.218, 1153 и 1155 ГК РФ, истец просит суд включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец, ФИО3, и его представитель, ФИО6, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, в возражениях на иск просил суд отказать истцу в его удовлетворении.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 12.-7.2017 года по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального района, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество установлено, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, по ? доле каждому, принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, что было подтверждено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, являющийся единственным наследником первой очереди к имуществу отца – ФИО2, фактически принял наследство после смерти отца, который, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти брата – ФИО5, в связи с чем, судом за ФИО8 Д.Е. признано право собственности на указанный жилой дом.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд считает вышеуказанные обстоятельства установленными и не подлежащими оспариванию при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании из пояснений истца, его представителя, и материалов дела установлено, что по адресу: <адрес>, имеется земельный участок площадью 1500 кв.м, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, относящийся к неустановленной категории, с неустановленным разрешенным использованием, границы которого в установленном порядке не определены.

Доказательств принадлежности данного земельного участка умершему ФИО2 на праве собственности на момент смерти истцом и его представителем в материалы дела в нарушение положений ст.ст.56 и 57 ГПК РФ не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса ФИО1, 1964 года, действовавшего в момент возникновения прав на спорный земельный участок у собственников жилого дома – правопредшественников ФИО3, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей были отнесены в числе прочего сделки, предусмотренные законом, а также сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, а также административные акты, в том числе - для государственных, кооперативных и других общественных организаций - из актов планирования и пр.

Согласно ст.ст.7 и 11 Земельного кодекса ФИО1 1991 года, граждане ФИО1 имели право на получение в собственность земельных участков, в том числе, для садоводства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО1 народных депутатов за плату и бесплатно. При этом право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим ФИО1 народных депутатов. Форма государственного акта была утверждена ФИО1. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7-9 ЗК ФИО1 осуществлялось через местный ФИО1 народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Между тем, доказательств обращения истца в орган местного самоуправления с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка при принадлежащем ему жилом доме, либо в орган государственной регистрации с заявлением в порядке, предусмотренном ч.ч.1-2 ст.49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», равно как и отказа в их удовлетворении, истцом и его представителем суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлено суду доказательств предоставления спорного земельного участка ФИО2 на праве собственности, либо праве пожизненного наследуемого владения, а, напротив, указал в исковом заявлении, что последний своего желания оформить право собственности на земельный участок при жизни не выразил, суд полагает основания для признания за ФИО8 Д.Е. права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования отсутствующими, в связи с чем, считает требования истца – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

ФИО3 в удовлетворении иска к Администрации Можайского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ