Решение по делу № 2-593/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-593/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 25 апреля 2019 года гражданское дело по иску Истоминой С.М. к ООО «Альфа – Страхование жизнь» о признании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истомина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа – Страхование жизнь» о признании смерти И.Б. страховым случаем, взыскании страхового возмещения по договорам страхования 610000 рублей и 839000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда 50000 рублей, в обоснование требований указав, что между И.Б. и ответчиком были заключены договоры страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов на основании полиса – оферты L0302/596/165525/6 от 11.02.2016 года и L0302/596/380982/7, по условиям которых по риску Смерть Страховщик обязался произвести страховую выплату 610000 рублей и 839000 рублей. <...> г. застрахованный умер. Истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако в этом было отказано, так как не признаются страховыми случаями события, наступившие вследствие любых болезней (заболеваний).

Определением суда от 09.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ПАО «СКБ – Банк»

Истец Истомина С.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 16.04.2019, 25.04.2019 года не явилась, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представила документов, подтверждающих, что отсутствует по уважительной причине.

Представитель ответчика по доверенности Суханкин П.Г. доводы письменного отзыва об отсутствии оснований для удовлетворения иска поддержал, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ПАО «СКБ – Банк» представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве сообщило об отсутствии интереса к исходу дела.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Истоминой С.М. к ООО «Альфа – Страхование жизнь» о признании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г.Берникова

11RS0005-01-2018-006311-58