Решение по делу № 2-215/2022 (2-3614/2021;) от 26.10.2021

УИД 38RS0003-01-2021-004718-48

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 июня 2022 года                                        г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Вершининой О.В.,

при секретаре                             Забродской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец, ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об обращении взыскания на денежные средства в размере 23573,19 руб., размещенные на счетах Николаева С.Б. в ПАО Сбербанк *** в сумме 23 572,98 руб., и *** в сумме 0,21 руб., в счет погашения задолженности Николаева С.Б. по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области расходов по оплате государственной пошлины в размере 907,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Николаеву С.Б. в размере 115 100 рублей на срок 59 месяцев под 19,9% годовых, порядок погашения кредита – аннуитетными платежами в размет 3073,33 руб. каждый, путем перечисления денежных средств со счета заемщика, открытого у истца, в платежную дату -18 число.

Николаев С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика платежные обязательства по кредитному договору не исполнялись. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 164 284,48 руб., в том числе просроченные проценты – 50 312,46 руб., просроченный основной долг – 113 972,02 руб.

Наследниками заемщика являются ответчики, которые в силу закона отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк заключило с Николаевым С.Б. заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 100 рублей, на срок 59 месяцев под 19,9% годовых, порядок погашения кредита – аннуитетными платежами в размет 3073,33 руб. каждый, путем перечисления денежных средств со счета заемщика, открытого у истца, в платежную дату -18 число месяца, полная стоимость кредита -19,9% годовых, 66 387,11 руб..

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена банком на счет заемщика.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 284,48 руб., в том числе просроченные проценты – 50 312,46 руб., просроченный основной долг – 113 972,02 руб.

В ходе рассмотрения дела, при исследовании ответов на запросы суда, установлено, что зарегистрированных прав на объекты жилого назначения, транспортных средств, маломерных судов на имя Николаева С.Б. не имеется. При этом, у Николаева С.Б. имеются денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме                23 573,19 руб., а именно на счетах: *** - в сумме 23 572,98 руб., и ***- в сумме 0,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ***.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Смерть заемщика Николаева С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает его обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации долг заемщика переходит на его наследников.

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ Николаева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии наследников у умершего Николаева С.Б.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов.

Указанное подтверждает правомерность заявленного иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Исходя из вышеназванных положений закона, следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

При указанных обстоятельствах имущество - денежные средства в общем размере 23 573,19 руб., находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти Николаева С.Б., является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое, как правопреемник наследодателя, становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией не получено.

Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Николаева С.Б., умершегоДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, размещенных на ее счетах в ПАО Сбербанк *** и ***, задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 572,98 руб. и обратить взыскание на денежные средства в размере 23 572,98 руб., размещенные на данных счетах Николаева С.Б. в ПАО Сбербанк, в счет погашения задолженности Николаева С.Б. по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены банком в связи с нарушением его прав, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 907,20 руб. на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Николаева Сергея Борисовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 572,98 руб. и обратить взыскание на денежные средства в размере 23 572,98 руб., размещенные на счетах Николаева Сергея Борисовича в ПАО Сбербанк: *** - в сумме 23 572,98 руб., и ***- в сумме 0,21 руб., в счет погашения задолженности Николаева Сергея Борисовича по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк судебные расходов по оплате госпошлины в размере 907,20 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2022.

Судья                                                                          О.В. Вершинина