Решение от 19.05.2023 по делу № 12-218/2023 от 10.04.2023

Дело 12-218/2023

64RS0043-01-2023-001661-79

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года                                 город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО5 от 09 апреля 2023 года № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО5 от 09 апреля 2023 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает на то, что принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак №, в зоне действия знака 3.27 не находился, поскольку автомобиль был припаркован под прямым углом к проезжей части дороги, между тротуаром (сзади) и бордюром дороги (впереди) на единственном, не предназначенном для сквозного движения транспортных средств въезде на прилегающую территорию – во двор жилого дома № 24 по ул. Октябрьской в
г. Саратове, в котором она проживает. В жалобе отмечено, что 18 августа
2021 года судьей Волжского районного суда г. Саратова вынесено решение по делу № 12-238/2021, которое вступило в законную силу, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2021 года
№, вынесенное по тем же основаниям, что и обжалуемое.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы, указав, что действительно принадлежащее ей транспортное средство было задержано и помещено на штрафную стоянку. Никаких препятствий для участников дорожного движения и пешеходов ее автомобиль не создавал. Никакой вины в том, что автомобиль остановился в данном месте, не было, т.к. именно в данном месте при выезде со двора прилегающей территории Правила дорожного движения РФ предписывают остановиться для того, чтобы пропустить иные транспортные средства, движущиеся по дороге. Противоречия, которые имеются, не зависят от воли ФИО1 Считает, что если действие знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется на прилегающую территорию, он и должен быть установлен на прилегающей территории. Место, где было эвакуировано транспортное средство, - это выезд с прилегающей территории, другого способа и возможности въехать во двор и выехать со двора, не имеется. Ссылается также на то, что припаркованное транспортное средство не мешало пешеходам и иным лицам, жалоб по данному факту инспектору ГИБДД не поступало. ФИО1 пояснила, что вынуждена так поступать, а работники ГИБДД должны учитывать конкретную ситуацию, однако у сотрудников полиции иные цели – пополнить местный бюджет, интересы граждан никого не интересуют. Тем самым все проживающие граждане заведомо являются правонарушителями, что представляется очевидным, что на ее действия в конкретной ситуации (покинула автомобиль на 15 мин.) должны распространяться исключения.

Также в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, указало, что помимо отсутствия ее вины, она будет вынуждена так поступать впредь, т.е. оставлять транспортное средство на 15-20 мин. для того, чтобы никто не перекрыл ей выезд с прилегающей территории.

Инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, лейтенант полиции ФИО5 возражал относительно доводов жалобы, считал постановление законным и обоснованным. Пояснил, что прибыв на место, в автомобиле на протяжении некоторого времени никого не было, тем самым осуществлена остановка, которая Правилами дорожного движения РФ запрещена.

Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи.

Совершение данных действий влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО5 от 09 апреля 2023 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Из содержания постановления следует, что 08 апреля 2023 года в 13 час.
34 мин. по ул. Октябрьская, д. 24 в г. Саратове водитель совершила остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», тем самым нарушила п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08 апреля 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 64 ОВ
№ 06617 года от 08 апреля 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 08 апреля 2023 года, фотоматериалами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Довод жалобы ФИО1 о том, что участок дороги, на которой было расположено транспортное средство, является прилегающей территорией, не может повлечь признание обжалуемого постановления должностного лица незаконным.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Прилегающая территория» - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Вместе с тем в этом же пунктом дано понятие «проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

При этом дорогой, в соответствии с тем же пунктом ПДД РФ, признается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (абз. 8 пункта 1.2 Правил).

В данном случае, участок, являющийся местом совершения ФИО1 правонарушения, является прилегающей территорией, и действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

Таким образом, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что все граждане, проживающие в данном доме, являются заведомо правонарушителями, для рассмотрения настоящего дела правового значения не имеют.

Иные доводы жалобы судья расценивает, как попытка ФИО1 уйти от ответственности, поскольку данные доводы опровергается имеющимися по делу доказательствами.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Саратову при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Саратову не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░
░░░5 ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░