Решение по делу № 2а-829/2016 от 07.09.2016

Дело № 2а-829/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

город Козьмодемьянск 19 сентября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М.,

при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

с участием представителя заявителя МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьяниновой Д.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» об установлении административного надзора в отношении Макаровой Е.В.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Макаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Макарова Е.В. осуждена 16.11.2012 Горномарийским районным судом Республики Марий Эл за совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы при наличии рецидива преступления.

15.01.2015 Макарова Е.В. освобождена по отбыванию наказания. В настоящее время судимость у неё не снята и не погашена.

Макарова Е.В. в текущем году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку судимость у Макаровой Е.В. не снята и не погашена, а также в течение года более 2-х раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественный порядок и общественную безопасность, просил установить в отношении Макаровой Е.В. административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 15.01.2018 года. Установить Макаровой Е.В. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрета выезд за пределы г. Козьмодемьянска без уведомления ОВД.

Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» Сурьянинова Д.В. и поддержавшая ее заместитель Горномарийского межрайонного прокурора Полатова А.А., ввиду неявки административного ответчика в суд просили оставить заявленные требования без рассмотрения.

В суд ответчица Макарова Е.В. не явилась, возложенная на административного истца обязанность по обеспечению явки административного ответчика в суд не исполнена.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», по смыслу положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Несмотря на принятые судом меры, известить Макарову Е.В.о времени и месте судебного заседания не удалось, в суд она не явилась. МО МВД России «Козьмодемьянский» как истец, инициировавший судебное разбирательство в отношении ответчика, со своей стороны условий, необходимых для рассмотрения дела, не обеспечил.

При таких обстоятельствах ввиду необеспечения явки лица, в отношении которого подано исковое заявление, суд лишен процессуальной возможности рассмотреть по существу дело об установлении административного надзора в отношении Макаровой Е.В.. Иное приведет к нарушению конституционного права административного ответчика на судебную защиту, поскольку право гражданина лично участвовать в судебном заседании по настоящему делу является предусмотренной законом гарантией справедливого судебного разбирательства.

При таких обстоятельства исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с этим заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к Макаровой Е.В. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия определения.

Судья                                                                                      И.М. Малышев