Решение по делу № 12-575/2023 от 31.05.2023

    УИД 21RS0023-01-2023-002543-53

-----

    Р Е Ш Е Н И Е

                                    по делу об административном правонарушении

13 июля 2023г.                                                                   адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев        жалобу Касаткина ФИО5 на решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата об отмене постановления 18----- ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности, ограничившись устным замечанием

у с т а н о в и л:

Постановлением 18----- ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата Касаткин И.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Решением командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата    постановление 18----- по делу об административном правонарушении ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата о привлечении Касаткина И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освобожден от административной ответственности, объявлено устное замечание.

Не согласившись с указанным решением,    Касаткин И.Г. обжаловал решение, просит отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, от наказания в виде устного замечания освободить.

Касаткин И.Г.    извещен дата, в суд не явился. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.

УМВД РФ по адрес      извещено, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,      обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от дата N 283-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1507 (ред. от дата) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "------" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Как следует из постановления должностного лица, дата в дата ин. на адрес Касаткин И.Г. управлял транспортным средством -----, не зарегистрированным в установленном порядке, в нарушении требования пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Касаткина И.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

дата командир 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР    отменяя постановление18----- ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата указал, что в материалах имеется фотокопия договора купли- продажи от дата., в котором указано, что ООО «------» в лице директора ФИО2 продает данную автомашину ФИО3, но в договоре купли- продажи автомобиля отсутствует подпись покупателя ФИО3, в связи с чем признать действительным договор купли- продажи автомобиля не представляется возможным и признал малозначительным правонарушением.

Между тем, на момент рассмотрения дела Касаткин И.Г. не подтвердил факт купли-продажи транспортного средства; не представлены    сведения РЭО ГИБДД, согласно которых транспортное средство ----- состоит на государственном учете. Подписанный договор купли- продажи от дата ФИО3 задним числом, не подтверждает, что договор купли- продажи действительный.

Кроме того, в п. 2.3 копии договора купли- продажи автомобиля от дата указано, что одновременно с передачей ТС Продавец передает Покупателю первый ключ, второй ключ, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, ПТС. При этом в ПТС собственник до его передачи покупателю не указан, копия ПТС и сотрудникам ГИБДД, и суду не представлен.

Таким образом, каких-либо объективных данных об исполнении договора купли-продажи от дата, заключенного между ООО «Гудвилл» и ФИО3, не имеется. Сведений о регистрации транспортного средства при рассмотрения дела Касаткин И.Г. не представил.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и перечисленных выше доказательств, в силу чего являются несостоятельными.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств в свою пользу, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования должностного лица ГИБДД    и суда.

Совершенное Касаткиным И.Г.     административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах считаю, что оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Решение командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата об отмене постановления 18----- ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР от дата о привлечении Касаткина Ивана Григорьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности, ограничившись устным замечанием оставить без изменения, а жалобу Касаткина И.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток    через Ленинский районный суд адрес.

Судья                      ФИО4