Решение по делу № 5-32/2016 от 05.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          город Алатырь.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Багаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Багаев А. А. в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое Алатырской ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания медперсонала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и нарушая при этом общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Багаев А. А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был пьян.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из рапортов дежурных Алатырской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника МО МВД России «Алатырский» и объяснения Д.О.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пьяный Багаев А. А. ходил по больнице, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Багаев А. А. в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Багаев А. А. в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое Алатырской ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания медперсонала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и нарушая при этом общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Багаева А. А. в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Багаева А. А., его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Багаеву А. А., в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Багаеву А. А. административное наказание в виде административного ареста.

Багаев А. А. задержан в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Багаева А.А. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 11 суток административного ареста, исчисляя с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                    Р. Р. Ибрагимов.