Решение по делу № 2-519/2022 от 14.10.2022

№ 2-519/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 09 ноября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 648 171 рубль 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 681 рубль 72 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключило с ФИО договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 571 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 571 200 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом ФИО2 изменено фирменное наименование ФИО2 на ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ФИО1 договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО перешло от ФИО3 к ФИО1 Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 648 171 рубль 93 копейки из них: задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, об отложении дела не просила.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями потребительского кредитования, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком посредством написания заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», неотъемлимыми частями которого являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 571 200 рублей 00 копеек под 19,90 % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» размер платежа составляет 15 119 рублей 00 копеек, количество платежей – 60, платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер комиссии за 1-й период пропуска платежа составляет 500 рублей, за 2-й, 3-й, 4 –й периоды пропуска платежа – 2 200 рублей, стоимость услуги «Пропускаю платеж» - 300 рублей, о чем следует из п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.6., п. 1.8. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств насчет клиента. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено право банка на передачу и/или уступку (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ.

Из представленных документов следует, что ФИО лично и добровольно обратилась в банк за получением кредита. При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО работниками банка была ознакомлена с условиями договора и согласна с ними. Таким образом, пороков заключения кредитного договора судом не установлено.

Истцом представлены доказательства фактического предоставления ФИО2 ФИО денежных средств в сумме 571 200 рублей 00 копеек путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету №. По этим основаниям суд считает кредитный договор банком исполненным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 оговорены существенные условия договора.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемых прав по указанному договору составила 648 171 рубль 93 копейки.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 648 171 рубль 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик добровольно не погасила сформировавшуюся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности с ответчика, суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора. Так, задолженность ответчика ФИО перед истцом составляет 648 171 рубль 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО своих обязательств подтверждается материалами дела, ею не опровергнут. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств в опровержение расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО в пользу ФИО1 задолженность в размере 648 171 рубль 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек.

По основаниям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины суд в размере 9 681 рубль 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 задолженность в размере 648 171 рубль 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 565 735 рублей 07 копеек, задолженность по процентам – 75 036 рублей 86 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 400 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 681 рубль 72 копейки, а всего 657 853 (шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова