Решение по делу № 2-1249/2022 от 11.03.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-000929-37

Дело № 2-1249/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                                                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Руслана Викторовича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

                        Поздняков Р.В. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя с требованием сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

                        Истец Поздняков Р.В. в судебные заседания, назначенные на 11 апреля 2022 года и на 27 апреля 2022 года не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Представитель ответчика Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Позднякова Руслана Викторовича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

                        На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Позднякова Руслана Викторовича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                 В.В. Кузнецов

2-1249/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Поздняков Руслан Викторович
Ответчики
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Кузнецов Валерий Васильевич
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (собеседование)
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее