Решение по делу № 1-35/2017 (1-604/2016;) от 10.11.2016

Дело №1-35/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» марта 2017 года                             г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

Председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого – Калюк Л.В.,

защитников – Адельшинова Т.Н. и Бабаевой А.Л.,

при секретарях – Сулеймановой Р.М. и Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калюк ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживавшего до ареста по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 и ст.30 ч.1 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Калюк Л.В. совершил 2 (два) эпизода незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

    Калюк Л.В., в период до 22 июля 2014года? более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, с целью получения незаконной материальной выгоды и личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, и занялся поиском его покупателей среди наркопотребителей на территории г. Махачкалы, в число которых входили ФИО8 и ФИО9 и неустановленные лица.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, во дворе <адрес> по пр. И.<адрес>, Калюк Л.В., согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл ФИО8 и ФИО9 два свертка из фольги с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 4,3 гр.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 16 часов, возле <адрес>, на основании имевшейся оперативной информации, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого ФИО8 и ФИО9 подвергнуты личным досмотрам.

В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного там же, на месте, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут, в левом кармане его брюк обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, массой 2,2 гр.

В ходе личного досмотра ФИО8, проведенного там же, на месте, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, в левом кармане его брюк обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, массой 2,1 гр.

Указанное наркотическое средство гашиш, общей массой 4,3 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер.

    Он же, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью получения незаконной материальной выгоды и личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, и занялся поиском его покупателей среди наркопотребителей на территории <адрес>, в число которых входил ФИО10 и неустановленные лица.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, возле гастронома «Дом», расположенного во дворе <адрес>, Калюк JI.B., согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл ФИО10 сверток из фольги с частью вышеуказанного наркотического средства гашиш, массой не менее 2,3 гр.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, возле гастронома «Дом», расположенного во дворе <адрес>, на основании имевшейся оперативной информации, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого ФИО10 подвергнут личному досмотру,

В ходе личного досмотра ФИО10 проведенного там же на месте, в 15 часов 22 минуты, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, массой 2,3 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, незаконно сбытое ему Калюк Л.В., при изложенных выше обстоятельствах.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, возле гастронома «Дом», расположенного во дворе <адрес>, на основании имевшейся оперативной информации, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого Калюк Л.В. подвергнут личному досмотру.

В ходе личного досмотра Калюк Л.В., проведенного там же, на месте, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 17 минут, в правом переднем кармане надетой на него куртки, обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, массой 2,4 гр.

В тот же день, возле административного здания УФСКН РФ по РД, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, проведено обследование автомашины «Митцубиси» за г/н № РУС, принадлежащей Калюк Л.В., в ходе чего, в бардачке обнаружены и изъяты два свертка из фольги с наркотическим средством гашиш, общей массой 4,5 гр.

Указанное наркотическое средство гашиш, обнаруженное в ходе личного осмотра Калюк Л.В. и в ходе обследования его автомашины, общей массой 6,9 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, образует значительный размер, Калюк Л.В. хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 22 минут по 22 часа 00 минут, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, на основании имевшейся оперативной информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилища» по месту временного проживания Калюк Л.В., по адресу: <адрес>, в ходе которого, под печкой, за ящиком духового шкафа, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, массой 1060,1 гр.

Указанное наркотическое средство гашиш, массой 1060,1 гр. что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, образует крупный размер, Калюк Л.В. намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый Калюк Л.В. виновным себя в совершении предъявленных ему обвинений не признал и показал, что наркотическое средство не сбывал, не хранил, а обнаруженные наркотические средства в квартире у ФИО22, якобы обнаруженные у него и в его автомобиле, ему подбросил сотрудник наркоконтроля, за то, что он отказал тому дать в займы 600 000 рублей. Он является потребителем наркотических средств, но в тот день, при нем наркотика не было.

Хотя, Калюк Л.В. виновным в совершении вмененных ему в вину преступлений не признал, его вина в суде установлена показаниями свидетелей, протоколами обнаружения и изъятия, заключениями экспертиз и другими исследованными судом материалами дела.

Доказательствами, подтверждающими вину по первому эпизоду, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ являются:

- Свидетель ФИО11 – сотрудник ОС УФСКН РФ по РД – показал, что в июне 2014 года поступила информация, что Калюк Л.В., временно проживал у ФИО22 и что они вдвоем сбывают наркотическое средство гашиш.

22 июля 2014 года при проведении комплекса ОРМ были задержаны братья Омаргаджиевы, у обоих был обнаружен гашиш. Омаргаджиевы говорили, что наркотик приобрели у Калюк Л.В.

В декабре 2014 года Калюк Л.В., в очередной раз уехал в Москву, для приобретения и перевозки гашиша, для последующего его сбыта. В первых числах апреля 2015 года он вернулся в г. Махачкалу на своей автомашине «Митсубиси» и поселился у ФИО22

13 апреля 2015 года была получена информация, что Калюк должен встретиться у гастронома «Дом» по <адрес>, со своим знакомым ФИО30. Для проверки этой информации, он и другие сотрудники, вместе с понятыми подъехали на указанное место, где обратили внимание на троих парней, сидящих в автомашине ВАЗ. Через некоторое время Калюк подъехал на автомашине «Митсубиси» и подсел к тем ребятам. Они подошли к этой машине, произвели личный досмотр всех четверых лиц. У Калюк и у Ахмедханова Руслана были обнаружены и изъяты свертки из фольги с наркотическим веществом, телефоны и деньги. Так как там собралась большая толпа людей, они поехали во двор автостоянки УФСКН РФ по РД, осмотрели автомашину Калюк и в бардачке обнаружили еще два фольгированных свертка с наркотиком. Изъятое было упаковано в бумажный конверт и опечатано.

Продолжая ОРМ, они обследовали <адрес>, где временно проживал Калюк у ФИО22, и на кухне под газовой плитой, за ящиком духового шкафа, обнаружили полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета в виде пластин в количестве пяти с половиной штук и три фольгированных свертка, с таким же веществом. Здесь же обнаружили и электронные весы. ФИО22 говорил, что обнаруженный полимерный пакет принадлежит Калюк Л.В.

т. л. д. 68, т. 3 л. д. 92-95, 98-99, т. 5 л. д. 148-150

- Свидетель ФИО9 показал, что точную дату не помнит, в 2014 году для себя и брата Омаргаджи приобрел у Калюк Л.В. гашиш, весом 2 гр. За 2400 рублей. После чего их задержали работники наркоконтроля, досмотрели, обнаружили и изъяли купленный у Калюк Л.В. наркотик. До этого случая, один раз также брал у последнего наркотик. Когда он приобретал у Калюк Л.В. наркотик брат не присутствовал. Он свои показания подтверждал и на очной ставке.

Его и брата, после обнаружения у них приобретенного у Калюк Л.В. наркотика осудили Советским районным судом <адрес> к условному наказанию.

Свои показания ФИО9 подтвердил на очной ставке между ним и Калюк Л.В.

т. 3 л. д. 80-83, 113-115, т. 5 л. д. 152-153

- Свидетель ФИО8 показал, что в 2014 году его брат Мурад приобрел у Калюк Л.В. гашиш для себя и для него. Точно, за какую цену он её покупал, он не знает, но они скинулись по 1500 рублей, а приобрел брат по одному грамму на каждого, то есть два грамма. Когда Мурад приобретал наркотик у Калюка Л.В. рядом не стоял, он сидел в метрах двух от них в автомашине и видел, как они разговаривают. В тот же день их задержали работники наркоконтроля и при личном досмотре у них нашли указанный наркотик. За это они Советским районным судом <адрес> были осуждены к условному сроку. Свои показания ФИО8 подтвердил на очной ставке между ним и Калюк Л.В.

т. 3 л. д. 83-85, 116-118, т. 5 л. д. 153-155

-    Как следует из протокола осмотра предметов, в нём описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств, наркотического средства гашиш, массой 2,2 гр. изъятого у ФИО9 и наркотического средства гашиш, массой 2,1 изъятого у ФИО8; мобильного телефона ФИО9 (абонентский №), с которого он связывался с Калюк Л.B. (Леха МТС абонентский №.).

т. 1 л. д. 47-48

-    Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы – аудиозаписей телефонных переговоров, ФИО9 вел телефонные переговоры с Калюк Л.B. о приобретении наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ.

т. 3 л. д. 2-25

- Из    заключения эксперта № К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Омар-гаджиев М.М. связывался посредством своего мобильного телефона с абонентским номером № с Калюк Л.B. (Леха мтс) пользовавшийся абонентским номером №

т.1 л. д. 27-34

- Из    заключения эксперта № НС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое у ФИО9 является наркотическим средством гашиш, массой 2,2 гр. вещество изъятое у ФИО8 является наркотическим средством гашиш, массой 2,1 гр.

т.1 л. д. 37-40

- Согласно    протокола осмотра предметов - видеозаписи, ФИО9 22.07.2014г. встретился с Калюк Л.В. во дворе <адрес>.

т.3 л. д. 2-25

- Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в левом кармане черных брюк обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светло-коричневого цвета, а в правом кармане телефон фирмы «Нокиа».

т.1 л. д. 13-14

- Из такого же процессуального документа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО9 в левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светло-коричневого цвета, а в правом кармане телефон фирмы «Нокиа». В этом же протоколе Омаргаджиев пояснял, что гашиш он приобретал у ФИО2, для личного потребления.

т. 1 л. д. 10-11

- Из справки-меморандум о результатах прослушивания телефонных переговоров следует, что ФИО9 вел телефонные переговоры с Калюк Л.В. о приобретении наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л. д. 224-260

- Согласно справки из ЭКО УФСКН РФ по РД от 21.07.2015г., установлено типажное сходство средней степени субъективно-композиционного портрета лица по имени ФИО2, составленного со слов ФИО9 с фотоизображением Калюк Л.В.

т. 3 л. д. 154-156

- Из приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 и ФИО8 осуждены по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш.

т.5 л.д.66-68

Как усматривается из постановления о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта братьям Омаргаджиевым неустановленным лицом наркотического средства «гашиш» массой 2,2, и 2,1 граммов соответственно каждому возбуждено уголовное дело № и из уголовного дела № в отношении ФИО9 и ФИО8, выделено в отдельное производство уголовное дело 488625.

т.1 л. д. 1 - 2

Из представленных органу предварительного следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, результатов оперативно-розыскных мероприятий усматривается, что братьям Омаргаджиевым наркотическое средство сбыл гражданин по имени ФИО2 «Лёха» и правоохранительными органами при предоставлении их органам следствия и органами следствия при их приобщении к делу требования уголовно-процессуального закона не допущены и доводы стороны защиты об этом являются голословными.

т.1 л. д. 4-15

Доказательствами, подтверждающими вину по второму эпизоду, по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ являются:

- Приведенные выше по первому эпизоду показания свидетеля ФИО11

- свидетель ФИО12 – сотрудник ОС УФСКН РФ по РД – показал, что его коллегой ФИО11 была получена оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Калюк Л.В. собирается сбыть гашиш парню по имени Руслан, встретиться они должны были на <адрес> у гастронома «Дом». Приехав на место, они стали наблюдать в машине. Увидели, как подъехал Калюк Л.В. на автомобиле «Митсубиси». Выйдя из машины, он подошел к молодым ребятам, их было трое, после чего они сели в машину ВАЗ 2112. Через пару минут он с другими сотрудниками вышел из машины и подошёл к ним, представились, провели личный досмотр. В ходе досмотра у Калюка Л.В. обнаружили сверток с веществом, деньги и телефон, также у другого парня тоже обнаружили сверток, деньги и телефон, у остальных ничего не обнаружили. Там начали собираться люди, и было принято решение машину Калюка Л.В. проверить во дворе УФСКН РФ по РД. Калюк Л.В. отказался подписывать протокол личного досмотра. При досмотре автомобиля «Митсубиси», принадлежащей Калюку Л.В. обнаружили ещё два свертка с веществом похожим на гашиш. Далее, у них были изъяты смывы с рук, рта, срезы с ногтей пальцев рук, отпечатки, все что изъяли, упаковали, опечатали, расписались. Потом провели обыск в квартире Абдулмуминова. На кухне под плитой, за ящиком духового шкафа, был обнаружен пакет с веществом темно- коричневого цвета, и три свертка фольги с веществом темно- коричневого цвета. По имевшейся оперативной информации Калюк Л.В. поселился в квартире ФИО22

т.2 л. д. 125-128, т. 5 л. д. 145-146

- свидетель ФИО13 показал, что имелась оперативная информация о том, что Калюк Л.В. поставляет наркотическое средство ФИО22, и что они оба занимаются его сбытом, ими проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе, которого было установлено, что в начале апреля 2015 года Калюк Л.В. привез из Москвы крупную партию гашиша и поселился у ФИО22, который проживал один в <адрес> по пр. И. Шамиля <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была получена дополнительная информация и о том, что они собираются сбыть наркотик своему знакомому Ахмедханову Руслану, у гастронома «Дом» по <адрес>. Примерно к 3 часам он, другие его коллеги и понятые подъехали на место и обратили внимание, что Калюк Л.В. приехал на автомашине «Митсубиси» и пересел в другую автомашину, где находились трое парней, один из которых оказался Ахмедханов Руслан. Их всех они досмотрели, у Калюк Л.В. обнаружили и изъяли сверток из фольги с веществом коричневого цвета, телефон и деньги. Он досмотрел и ФИО10, у которого так же был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом коричневого цвета, телефон и деньги. При осмотре автомашины Калюк Л.В. «Митсубиси» во дворе УФСКН, в бардачке обнаружили еще два свертка из фольги с аналогичным веществом. После этого, его коллеги Мехтиханов и Бутаев поехали в квартиру ФИО22 для производства обыска, в ходе которого обнаружили наркотическое средство в крупном размере и электронные весы.

т.2 л.д. 96-99, т. 5 л.д. 143-144

    - свидетель ФИО14 показал, что в апреле 2015 года по просьбе работников УФСКН принимал участие при проведении мероприятий по установлению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. В обеденное время на двух автомашинах подъехали к дому возле гастронома «Дом». Сюда также подъехала автомашина «Митсубиси» из которой вышел подсудимый и подсел в другую автомашину, где сидели еще трое ребят. Сотрудники наркоконтроля досмотрели тех ребят и Калюк Л.В. У последнего и еще одного парня в карманах нашли и изъяли свертки с веществом темно-коричневого цвета, деньги и телефоны. Кроме того, в машине у Калюк Л.В. нашли еще два таких же свертка. После этого они поехали в квартиру на <адрес>. Дверь им открыл хозяин, представился ФИО22, и он с сотрудниками наркоконтроля и другим понятым прошли в жилище, где сотрудник произвел обыск и на кухне в духовке нашел пакет, в котором находились пять с половиной пластин и три свертка фольги с веществом темно-коричневого цвета и электронные весы. Обнаруженное, упаковали и опечатали в два отдельных бумажных конверта, где он расписался.

т. 2 л. д. 73-76, т. 5 л. д. 146-147

- свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на заправке по <адрес>, к нему подошли сотрудники попросили быть понятым, принять участия в мероприятии. Как они сказали, у них имеется какая-то информация и нужна помощь, они также пригласили еще одного понятого, попросили их внимательно наблюдать и запоминать происходящее. Они поехали по адресу на <адрес> к гастроному «Дом», работники им показали троих парней которые вышли из подъезда дома, затем подъехала машина марки «Митсубиси» из нее вышел подсудимый Калюк Л.В. и подошел к тем парням. Потом они сели в стоявшую рядом машину ВАЗ 2112 через пару минут вышли, и они с сотрудниками подошли к ним. Сотрудники представились, и сказали им, что подозревают их в хранении и сбыте наркотиков. Сотрудник ФИО13 провел личный досмотр у Калюка Л.В., и в кармане куртки обнаружил сверток с веществом темно- коричневого цвета, также у него изъяли телефон, и деньги. Затем он же провёл личный досмотр у троих ребят, и у одного из них тоже обнаружил сверток с веществом темно - коричневого цвета, телефон и деньги. Потом, сотрудники решили проверить машины, но там стали собираться люди, и сотрудники приняли решение досмотреть машины во дворе УФСКН РФ по РД. Приехав в наркоконтроль провели досмотр машин, в ходе досмотра ВАЗ 2112 ничего изъято не обнаружили, а в автомобиле «Митсубиси», в бардачке нашли два свертка с веществом темно - коричневого цвета. Все изъятое, упаковали, опечатали, и они расписались. После всего ему и другому понятому сказали, что едут для производства обыска в его квартире и все поехали на квартиру к Абдулмуминову, сотрудники стучались дверь, но он её не открывал, позже он открыл дверь, сотрудники представились и все прошли в квартиру. Там помимо него находилось еще двое, провели обыск и на кухне под плитой, за ящиком духового шкафа, был обнаружен пакет с веществом темно -коричневого цвета, в виде пластин пять с половиной штук и три свертка фольги с веществом темно-коричневого цвета, это все изъяли, упаковали, опечатали и расписались.

т. 2 л. д. 77-80, т. 5 л. д. 150-151

- ФИО16 будучи допрошенным на предварительном следствии покахал, что он решил приобрести для личного потребления гашиш, в связи, с чем созвонился со своим другом Калюк Л.В. и договорился о встрече. В тот день, Калюк Л. подъехал к гастроному «Дом», расположенный по <адрес>, на своей автомашине «Митсубиси», подсел к нему в машину, где за 4000 рублей передал ему фольгированный сверток с гашишем. Тут же их задержали работники наркоконтроля и произвели личный досмотр. У него и у Калюк Л.В. обнаружили по одному свертку, с наркотическим средством. Он и ранее неоднократно приобретал у Калюк Л. наркотик.

Эти свои показания ФИО16 так же подтверждал на очной ставке с Калюк Л.В.

т. 1 л.д. 238-240, т. 3 л.д. 41-43, т. 2 л.д. 26-48

Однако, свидетель ФИО17 в суде изменил свои показания и показал, что у него с Калюк Л.В. дружеские отношения и дружит с ним с детства. Он и Калюк Л.В. наркотики никогда не употребляли и им двоим, Заикину и Ширшову наркотики подбросили работники наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1, попросил в долг деньги и договорился о встрече возле магазина «Дом» по <адрес>. Как только они встретились, их задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотики у Калюка он не приобретал. Изъятый при обыске у него наркотик ему подкинули сами сотрудники.

К показаниям свидетеля ФИО16 данным им в суде, суд относится критически и считает их данными с целью усиления позиции защиты своего друга Калюк Л.В., так как они опровергаются показаниями других свидетелей и исследованными в суде материалами дела.     Его показания данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные на очной ставке, суд находит правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и стыкующимися с другими исследованными судом доказательствами, поэтому их берет в основу приговора.

Судом по ходатайству стороны защиты допрошены в суде указанные в обвинительном заключении как свидетели защиты ФИО18 и ФИО19

- Свидетель ФИО18 показал,    подсудимого Калюк Л.В. он не знает. Он один раз видел его, в день, когда их задержали. В тот день, он приехал к ФИО19 по адресу И.Казака 20, попить пиво. Поднялись к нему, пили пиво, потом подошел ФИО17 Он созвонился с кем-то и говорил о каком-то долге, потом предложил им пойти покурить. Они спустились, он опять созвонился, потом подошел Калюк Л.В., они разговаривали и пошел дождь. Они сели в машину, ФИО17 и Калюк Л.В. продолжили разговор. Они сидели на заднем сиденье, он и ФИО19 сидели спереди. Он не видел, чтобы Калюк и Ахмедханов друг другу что-то передали. Их разговор был, о каком-то долге и в это время их задержали сотрудники. Потом их отвезли в здание в УФСКН. Их всех досмотрели, но он не видел, у кого что нашли, но у него ничего не нашли.

- Свидетель ФИО19 показал, что подсудимым Калюк Л.В. знаком с детства, у него с ним дружеские отношения, и они живут в одном районе.

В день задержания они сидели дома, к нему пришли его приятели ФИО17 и ФИО18, они пили пиво, потом ФИО20 созвонился с кем-то и они троём спустились вниз покурить. Ахмедханов хотел поговорить с Калюком Л.В., в это время пошел дождь, и они сели в машину Ширшова. Он с Ширшовым сели вперед, а Калюк и Ахмедханов сели на заднее сиденье и общались. Потом приехали сотрудники скрутили их, поставили к стенке и досмотрели. ФИО17 тоже является его соседом и другом. У кого, что при досмотре нашли он не знает. Он не видел так же, чтобы Ахмедханов и Калюк друг другу что-то передавали.

К показаниям свидетелей защиты ФИО18 и ФИО19 суд относится критически, поскольку они являются не соответствующими обстоятельствам дела не стыкующимися с показаниями других свидетелей и опровергающийся исследованными судом другими доказательствами. Суд считает их данными с целью усиления позиции защиты подсудимого Калюк Л.В.

-    Согласно протокола осмотра предметов, в нём описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств.

т.2 л. д. 166-187

-    Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен компакт-диск с детализацией телефонных соединений, согласно которому, Калюк Л.В. связывался посредством мобильной связи с Ахмедхановым P.M.

т. 2 л. д. 166-187

-    Приведенным выше протоколом осмотра и прослушивания фонограммы - аудиозаписей телефонных переговоров, из которого усматривается, что Калюк Л.В. вел телефонные переговоры с ФИО17 о сбыте наркотического средства гашиш.

т.3 л. д. 2-25

-    Согласно заключения эксперта №НС от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у Ахмедханова P.M. является наркотическим средством гашиш, массой 2,3 гр.

т.2 л. д. 129-144

-    Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Ахмедханова P.M., в кармане его куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светло-коричневого цвета.

т.1 л. д. 132-136

-    Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Калюк Л.В., в правом переднем кармане надетой на него куртки, обнаружен сверток из фольги с веществом темно-коричневого цвета. В правом кармане его брюк обнаружены деньги 4750 р., а в левом кармане брюк - телефон марки «НТС».

т. 1 л. д. 124-130

-    Согласно справки об исследовании № НС 364 Д от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра Ахмедханова P.M. является наркотическим средством гашиш, массой 2,3 гр.

т.1 л. д. 213-216

- Согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от

13.04.2015    г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов сотрудникам 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>. В 14 ч. 50 мин. возле гастронома «Дом» по вышеуказанному адресу были замечены трое граждан (Ахмедханов P.M., ФИО19 и ФИО18), к которым подъехал Калюк Л.В. на автомашине «Мицубиси» за регистрационными номерами №. Они поздоровались и сели в машину ВАЗ 2112 за регистрационными номерами №. Калюк и Ахмедханов сели на заднее сидение. Через пять минут указанные лица вышли из машины, после чего они были задержаны.

т.1 л. д. 123

-    Из справки-меморандум о результатах прослушивания телефонных переговоров, следует, что Ахмедханов P.M. вел телефонные переговоры с Калюк Л.В. о приобретении наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л. д. 224-260

Доказательствами, подтверждающими вину по третьему эпизоду, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ являются:

- Приведенные выше показания свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15,

-    Приведенным выше протоколом осмотра предметов, в котором описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств.

т. 2 л. д. 166-187

-    Заключением специальной медицинской комиссии № от 30.04.2015г. согласно которому, у Калюк Л.В. имеются признаки употребления каннабиноидов, с вредными последствиями.

т. 2 л. д. 147

-    Согласно заключения эксперта №НС от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Калюк Л.В. является наркотическим средством гашиш, массой 2,4 гр. Вещество, изъятое в ходе обследования автомашины «Мицубиси» за г/н № РУС, является наркотическим средством гашиш, массой 4,5 гр.

т. 2 л. д. 129-144

-    Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра Калюк Л.В., обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светло- коричневого цвета.

т.1 л. д. 124-130

-    Из протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования автомашины «Мицубиси» за р/н № 33 РУС, принадлежащей Калюк Л.В. обнаружены и изъяты 2 фольгированных свертка с веществом светло-коричневого цвета.

т.1 л. д. 148-154

- Приведенным выше актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов сотрудникам 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>. В 14 ч. 50 мин. возле гастронома «Дом» по вышеуказанному адресу были замечены трое граждан (Ахмедханов P.M., ФИО19 и ФИО18), к которым подъехал Калюк Л.В. на автомашине «Мицубиси» за регистрационными номерами №. Они поздоровались и сели в машину ВАЗ 2112 за регистрационными номерами №. Калюк и Ахмедханов сели на заднее сидение. Через пять минут указанные лица вышли из машины, после чего они были задержаны.

т.1 л. д. 123

-    Приведенным выше справкой об исследовании № НС 364 Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное в ходе досмотра Калюк Л.В. вещество, является наркотическим веществом гашиш, массой 2,4 грамма. Вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «Митцубиси» за регистрационными номерами №, также является наркотическим средством гашиш, массой 4,5 граммов.

т.1 л. д. 213-216

Доказательствами, подтверждающими вину по четвертому эпизоду, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ являются:

-    Приведенные выше показания свидетелей ФИО21, ФИО12, ФИО14, ФИО15

- свидетель ФИО22 показал, что Калюк Л.В. приехал из Москвы ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине «Митсубиси», у него при себе была спортивная сумка с личными вещами, что было в ней, он не знает. Прожил он у него около 3-х дней и уехал к каким-то знакомым.

ДД.ММ.ГГГГ работники наркоконтроля при проведении обследования в его квартире, на кухне, под духовым шкафом обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый сверток и весы. После этого его доставили в УФСКН РФ по РД, там же находился и Калюк Л.В. Со слов оперативных сотрудников стало известно, что Калюк Л.В. задержан за наркотики. Он не знал, что последний мог быть причастен к наркотикам, не думал, что он мог его так подставить. Ключи от своей квартиры он давал только Калюк Л.В., другим знакомым он не доверял и никому больше ключи от квартиры не давал.

т. 4 л. д. 96-98

ФИО22 и на очной ставке с подсудимым Калюк Л.В. говорил, что этот пакет с наркотиками не принадлежит ему, возможно, его туда поставил Калюк Л.В. так, как только у последнего и у него были ключи от его квартиры.

т. 3 л. д. 182-184

ФИО22 при предыдущем рассмотрении настоящего дела в суде показал, что Калюк Л.В. хороший водитель, ему нужен был профессиональный водитель, чтобы ездить по работе в <адрес>. Последнее время он занимался перегоном автомобилей по заказу. ДД.ММ.ГГГГ он был у себя в квартире, к нему постучались сотрудники наркоконтроля, он им дверь не открывал, так как не знал, для чего они пришли. У него в это время дома был знакомый бывший сотрудник органов внутренних дел, он вызвал своих сотрудников из отдела полиции по <адрес> и когда они приехали, открыли дверь. Сотрудники наркоконтроля провели обыск обнаружили на кухне под духовым шкафом больше килограмма наркотика, составили протокол, он ничего не подписывал, так как ему этот наркотик не принадлежал. Обнаруженный наркотик упаковали, опечатали, потом взяли смывы с рук, а анализы взяли в центральной больнице. Ключи от квартиры есть только у него и раза два-три он ключи давал Калюк Л.В., так как он ему доверял, кроме него он ключи никогда никому не давал.

т. 5 л. д. 156-157

ФИО22 в последующем при дополнительном допросе в суде по ходатайству стороны защиты ДД.ММ.ГГГГ изменил свои ранее данные показания и показал, что Калюк Л.В. является его приятелем, он ранее у него несколько раз ночевал. В апреле 2015 года Калюк Л.В. приехал из Москвы и остался ночевать, с собой у последнего ничего не было. Ключи от квартиры Калюк Л.В. никогда не давал и без него он туда не приходил. ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес>, пришли сотрудники наркоконтроля, провели обыск и обнаружили на кухне под духовым шкафом полиэтиленовый прозрачный сверток с наркотиком, который упаковали, опечатали, взяли смывы с рук. Считает, что наркотик подложили в его квартиру сами сотрудники наркоконтроля.

т. 5 л. д. 172-173

К показаниям свидетеля ФИО22 данным им в суде ДД.ММ.ГГГГ при его дополнительном допросе суд относится критически и считает их данными с целью усиления позиции защиты своего друга Калюк Л.В., так как они опровергаются показаниями других свидетелей и исследованными в суде другими материалами дела.

Показания свидетеля ФИО22 данные им на предварительном следствии, очной ставке и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и стыкующимися с другими исследованными судом доказательствами, поэтому их берет в основу приговора.

-    Приведенный выше протокол осмотра предметов, в котором описаны признаки вещественных доказательств по делу.

т.2 л. д. 166-187

- Согласно заключения эксперта №НС от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе досмотра Калюк Л.В. является наркотическим средством гашиш, массой 2,4 гр. Вещество, изъятое в ходе обследования автомашины «Мицубиси» за г/н № РУС, является наркотическим средством гашиш, массой 4,5 гр. Вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе обследования квартиры ФИО22 является наркотическим средством гашиш, массой 1060,1 гр.

т.2 л. д. 129-144

- Как следует из    заключения эксперта 60 Д от ДД.ММ.ГГГГ два следа рук, изъятые с поверхности полимерного пакета с наркотическим средством гашиш, массой 1060,1 гр., изъятый в ходе обследования по адресу: <адрес>, оставлены: ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Калюк Л.В. и ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Калюк Л.В.

т.2 л. д. 156-165

-    Приведенный выше протокол осмотра и прослушивания фонограммы - аудиозаписей телефонных переговоров, из которого следует, что Калюк Л.В. вел телефонные переговоры с ФИО10 и другими неустановленными лицами о сбыте наркотических средств гашиш.

т.3 л. д. 2-25

-    Как видно из рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «обследование жилища» по адресу: <адрес>, по результатам чего обнаружен пакет с наркотическим средством гашиш, массой 1060,1 гр.

т.1 л. д. 115-116

-    Из протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, в кухонной плите обнаружен пакет с веществом, в полке мебели рулон фольги и электронные весы.

т.1 л. д. 170-179

-    Согласно справки об исследовании № НС 364 Д от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, массой 1060,1 гр. С поверхности пакета изъято 3 следа рук.

т.1 л. д. 218-223

-    Приведенный выше справка-меморандум о результатах прослушивания телефонных переговоров, согласно которого Калюк Л.В. вел телефонные переговоры с неустановленными лицами о приобретении и сбыте наркотического средства гашиш.

т.2 л. д. 224-260

В прениях сторон стороной защиты заявлены ходатайства о признании доказательств недопустимыми и об их исключении из перечня доказательств стороны обвинения.

Оснований для удовлетворения ходатайства защиты о признании заключения эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, на том основании, что, по мнению защиты, при обнаружении в квартире Абдулмуминова наркотического средства ничего о прозрачном пакете не говорилось, однако оно появилось на экспертизе вместе с обнаруженным наркотиком и на нем обнаружен след пальца Калюк Л.В., не имеется.

Как следует из исследованных судом материалов дела следует, что при обыске в квартире Абдулмуминова обнаруженный наркотик «Гашиш» вместе с пакетом в таком же состоянии как был обнаружен был упакован, опечатан и скреплен подписями приглашенных независимых граждан и участников следственного действия, далее как следует из описательной части заключения эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу упаковка поступила без нарушений упаковки, печатей и с подписями всех лиц подписавших, и отпечаток пальца Калюк Л.В. был обнаружен на полимерном пакете в который был завернут наркотик «гашиш» и извлеченный при вскрытии упаковки.

Оснований для удовлетворения ходатайства защиты о признании недопустимым доказательством, показаний данных свидетелем ФИО16 на предварительном следствии, на том основании, что, он по делу допрашивался в качестве подозреваемого и в последующем в отношении него дело было выделено в отдельное производство, у суда не имеются.

Подобное ходатайство подсудимым Калюк Л.В. или его защитником на стадии предварительного следствия и при ознакомлении с материалами дела не заявлялось.

ФИО16 был допрошен в суде и в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в суде с показаниями, данными им на предварительном следствии они были оглашены в суде. На стадии следствия между Калюк Л.В. и ФИО16 была проведена очная ставка на котором последний полностью подтвердил свои показания. Его показаниям данным в суде и на следствии в настоящем приговоре выше судом дана оценка.

Оснований для удовлетворения ходатайства защиты о признании недопустимым доказательством, протокола осмотров и прослушиваний записей с мобильных телефонов, которыми якобы пользовался Калюк Л.В., у суда не имеются.

Подобное ходатайство подсудимым Калюк Л.В. или его защитником на стадии предварительного следствия и при ознакомлении с материалами дела не заявлялось.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлены когда и с кем Калюк Л.В. общался по телефону. При осмотре и прослушивании записей с мобильных телефонов нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Оснований для удовлетворения ходатайства защиты о признании недопустимыми доказательствами, свертков с наркотическим средством гашиш массой 2.2 и 1 граммов, изъятых у ФИО9 и ФИО8, у суда не имеются.

Подобное ходатайство подсудимым Калюк Л.В. или его защитником на стадии предварительного следствия и при ознакомлении с материалами дела не заявлялось.

Согласно постановления о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 1-2) по факту сбыта братьям Омаргаджиевым неустановленным лицом наркотического средства «гашиш» массой 2,2. И 2,1 граммов соответственно каждому возбуждено уголовное дело № и из уголовного дела № в отношении ФИО9 и ФИО8, выделено в отдельное производство уголовное дело 488625 на стадии следствия при признании указанных свертков вещественными доказательствами по делу нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Доводы подсудимого Калюк Л.В. и защиты о том, что ФИО9 на него наговаривает из-за боязни, что правоохранительные органы могут в отношении него применить физическую силу, суд находит необоснованными, так как ФИО9 допрошенный на следствии и в суде указал, что именно Калюк Л.В. сбыл ему накотическое срдство для брата и для него. Каких либо доказательств того, что отношении него применялись недозволенные методы расследования суду не представлены и сам ФИО9 об этом никогда не заявлял.

Доводы подсудимого о том, что оперативный сотрудник УФСКН ФИО11 в отношении него сфабриковал уголовное дело и в квартиру Абдулмуминова подбросил наркотическое средство массой более одного килограмма, с целью отомстить ему за то, что он тому в долг не дал деньги в сумме 600 000 рублей суд находит голословными, не основанными на исследованных судом доказательствах и считает эти заявления заявленными с целью усиления позиции защиты.

При квалификации преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд пришел к выводу о необходимости исключить из этого обвинения квалифицирующий признак незаконного «приобретения» наркотического средства.

Такой вывод суда основан на следующем.

В нарушение ст. 73 УПК РФ, следствием не установлены место, время, способ и иные обстоятельства незаконного приобретения Калюк Л.Д. наркотического средства. В силу ст. 225 УПК РФ, обвинительный акт должен содержать существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

    В материалах дела нет доказательств, указывающих о месте, времени и других обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины Калюк Л.В. в совершении 2-х эпизодов незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и о приготовлении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

    Эти его действия суд квалифицирует соответственно по п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 и ст.30 ч.1 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому Калюк Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений и данные характеризующие его личность.

Он ранее не судим, по месту прежней работы характеризуется положительно, что судом признаются обстоятельствами, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание и тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Калюк Л.В. на данном этапе возможно только в условиях реального лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание и по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Калюк Л.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Оснований для применения п. 6 ст. 15, 73 и 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калюк ФИО31 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1 – п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить:

    по ст. 30 ч.1 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы.

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы;

    по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14 апреля 2015 года – с момента задержания Калюк Л.В.

Меру пресечения Калюк Л.В. – заключение под стражей оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш, массой 2,4 гр., два фольгированных свертка с наркотическим средством гашиш, массой 4,5 гр.; фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш, массой 2,3 гр.; пакет с наркотическим средством гашиш, общей массой 1060,1 гр.; электронные весы; рулон бумаги; два следа рук Калюк Л.В. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «НТС» - вернуть по принадлежности;

- компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров; 10 компакт-дисков с аудиозаписями телефонных переговоров Калюк Л.В и 1 диск с видеозаписями ОРМ в отношении Калюк Л.В. - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 4750 рублей - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Б. Онжолов