Дело № 2а-235/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Саранск 4 марта 2020 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,
с участием в деле административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия,
административного ответчика Пьянзина В.Н.,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Агейкиной В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Пьянзину Виктору Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ (далее сокращенное наименование – РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє РџСЊСЏРЅР·РёРЅСѓ Р’.Рќ. РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Р’ обоснование административный истец указал, что заместителем начальника РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ вынесено постановление в„–1454 РѕС‚ 14.04.2019 Рѕ взыскании СЃ РџСЊСЏРЅР·РёРЅР° Р’.Рќ. налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика (плательщика СЃР±РѕСЂРѕРІ, налогового агента) РІ размере 34752 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї., которое находится РЅР° исполнении РІ Отделе судебных приставов РїРѕ Пролетарскому району РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ.
До настоящего времени указанное постановление не исполнено должником, в связи с этим на основании части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пьянзина В.Н. до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени.
В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился административный ответчик Пьянзин В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Агейкина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании части 2, 7 статьи 150 Кодекса административного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
РР· материалов дела усматривается, что 17.04.2019 руководителем РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ вынесено постановление в„–1981 Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика (плательщика СЃР±РѕСЂР°, налогового агента) Р·Р° счет имущества Баландина Р”.Рќ. РІ СЃСѓРјРјРµ 34752 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї.
РќР° основании данного постановления 24.04.2019 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов РїРѕ Пролетарскому району РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ возбуждено исполнительное производство в„– 26886/19/13018 - РРџ РІ отношении должника Баландина Р”.Рќ.
РР· содержания частей 11 - 13 статьи 30 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 РіРѕРґР° в„–229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования, содержащиеся РІ исполнительном документе, должны исполняться должником РІ пятидневный СЃСЂРѕРє.
В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, и после истечения срока добровольного исполнения требований.
РР· постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚ 18.04.2019 следует, что задолженность РїРѕ исполнительному производству в„–25575/19/13018-РРџ РІ отношении РџСЊСЏРЅР·РёРЅР° Р’.Рќ. составляет 34 752 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнять долговые обязательства по уважительной причине, должником не представлено.
Часть 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Часть 2 этой же нормы закона устанавливает, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случаях, когда в соответствии со статьей 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Поскольку Пьянзиным Р’.Рќ. РЅРµ исполняется без уважительных причин исполнительное производство РїРѕ исполнительному документу, выданному РЅРµ РЅР° основании судебных актов, СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ которому составляет 34752 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї., то имеется основание для установления ему временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, предусмотренное частью третей статьи 67 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 РіРѕРґР° в„–229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим заявление взыскателя Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕР± установлении временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РџСЊСЏРЅР·РёРЅР° Р’.Рќ. подлежит удовлетворению. РЎСЂРѕРє действия такого временного ограничения следует установить РџСЊСЏРЅР·РёРЅСѓ Р’.Рќ. РІ соответствии СЃ заявленным требованием, Р° именно РґРѕ исполнения РёРј обязательств РїРѕ постановлению в„–1454 Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика (плательщика СЃР±РѕСЂР°, налогового агента) РѕС‚ 14.04.2019 Рі., вынесенному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 1 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет городского округа Саранск.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд
Решил:
удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Пьянзину Виктору Николаевичу для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в полном объеме.
Установить гражданину Российской Федерации Пьянзину Виктору Николаевичу 13.12.1978 года рождения, уроженцу г.Саранск, зарегистрированному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 53 корп. 2 кв. 2, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлению №1454 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 14.04.2019 г., вынесенному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия.
Взыскать с Пьянзина Виктора Николаевича в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий -